第七篇网络IO模型

最新推荐文章于 2024-04-10 13:23:03 发布

qq_18145605

最新推荐文章于 2024-04-10 13:23:03 发布

阅读量113

点赞数

分类专栏： C++后台开发

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_18145605/article/details/84844319

版权

C++后台开发专栏收录该内容

29 篇文章 0 订阅

订阅专栏

IO(Input/Output,输入输出）有两种操作，同步IO和异步IO；网络中的IO由一下四种情况：

输入操作：等待数据到达套接字接收缓冲区；
输出操作：等待套接字发送缓冲区有足够的空间容纳将要发送的数据；
服务器接收连接请求：等待新的客户端连接请求的到来；
客户端发送连接请求：等待服务器回送客户端发起的SYN所对应的ACK;

当一个网络IO发生时，会涉及到两个系统对象：（1）调用这个IO的进程；（2）系统内核；比如：当一个read操作发生时，会经历两个阶段：（1）等待数据准备；（2）将数据从内核拷贝到进程中
下面来介绍四种网络IO模型

1 四种网络IO模型

1.1 阻塞IO模型

特点：在IO执行的两个阶段（等待数据和拷贝数据）都被阻塞
存在的问题：会把整个线程阻塞，效率低下
解决服务器处理效率时提到的几个概念：
（1）线程池：旨在降低创建和销毁线程的频率，使其维持一定合理数量的线程，并让空闲的线程重新承担新的执行任务；
（2）连接池：维持链接的缓存池，尽量重用已有的连接，降低创建和关闭连接的频率；

1.2 非阻塞IO模型

特点：顾名思义就是在执行IO时，在等待数据阶段会直接返回，而不会阻塞，只有当数据准备好后，执行IO操作，在拷贝数据阶段会阻塞；
设置非阻塞状态的接口：
fcntl(fd, F_SETFL, O_NONBLOCK)
存在的问题：需要循环执行IO操作，才能获取IO操作的结果

1.3 多路IO复用模型

基本原理：有个函数（如select）会不断地轮询所负责的所有socket，当某个socket有数据到达了，就通知用户进程；调用select时，整个现场会被阻塞；
注意：在多路复用IO模型中，对每个socket，都设置成非阻塞的；
存在的问题：
（1）select()接口并不是实现事件驱动的最好选择。因为当需要探测的句柄值较大时，select()接口本身需要消耗大量的时间去轮询各个句柄；
（2）该模型将时间探测和事件响应夹杂在一起，一旦事件响应的执行体过于攀达，则对整个模型都是灾难性的。

1.4 异步IO模型

特点：当进程发起IO操作之后，就直接返回，直到内核发送一个信号，告诉进程IO已完成，则在这整个过程中，进程完全没有被阻塞；
接口：
aio_read, aio_write

2 select

接口：
FD_ZERO(fd_set* fds); //将fds清零
FD_SET(int fd, fd_set fds); //将fd加入fds
FD_ISSET(int fd, fd_set* fds); //如果fd在fds中则为真
FD_CLR(int fd, fd_set* fds); //将fd从fds中清除
int select(int nfds, fd_set* readfds, fd_set* writefds, fd_set* exceptfds, struct timeval *timeout);

3 poll

头文件和原型：
#include <poll.h>
int poll(struct pollfd *fds, unsigned int nfds, int timeout)
pollfd结构体定义：
struct pollfd{
int fd; //文件描述符
short events; //等待的事件
short revents; //实际发生的事件
};

4 epoll

头文件 #include <sys/epoll.h>
操作过程中需要用到的三个接口：
int epoll_create(int size);
int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);
int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);
epool_event结构体定义：
struct epoll_event{
__unit32_t events;
epoll_data_t data;
};

5 select、poll、epoll

select, poll, epoll本质都是同步IO
select与poll:
(1)poll不要求开发者计算最大文件描述符+1操作；
(2)poll在应付大数目的文件描述符时速度更快；
(3)select可以监控的文件描述符数目是固定的，相对来说较少；poll可以监控的文件数目远大于select
(4)所监控的fd_set在select返回之后会发生变化，所以在下一次进入select之前都需要重新初始化所需监控的fd_set，poll函数将监控的输入和输出时间分开，允许被监控的文件数组被复用而无需重新初始化；
(5)select函数的超时参数在返回时也是未定义的，考虑到可移植性，每次在超时之后再下一次进入到select之前都需要重新设置超时参数。