RAID 方案比较

RAID（Redundant Array of Independent Disks）技术用于将多个磁盘驱动器组合成一个逻辑单元，以提高性能、可靠性或两者兼顾。以下是常见 RAID 级别的比较：

RAID 0（条带化）

• 磁盘数量：最少 2 块
• 可用容量：所有磁盘容量之和
• 性能：读写性能最佳
• 数据安全性：无冗余，一块磁盘故障会导致所有数据丢失
• 适用场景：需要高性能，但数据安全性不重要的场景

RAID 1（镜像）

• 磁盘数量：最少 2 块
• 可用容量：单个磁盘容量
• 性能：写性能略低，读性能好
• 数据安全性：高，可承受一块磁盘故障
• 适用场景：需要高可靠性的小型系统

RAID 5

• 磁盘数量：最少 3 块
• 可用容量：(n-1) * 单个磁盘容量（n 为磁盘总数）
• 性能：读性能好，写性能一般
• 数据安全性：可承受一块磁盘故障
• 适用场景：需要平衡存储容量、性能和安全性的场景

RAID 6

• 磁盘数量：最少 4 块
• 可用容量：(n-2) * 单个磁盘容量
• 性能：读性能好，写性能较低
• 数据安全性：可承受两块磁盘同时故障
• 适用场景：大容量存储，对数据安全性要求极高的场景

RAID 10（RAID 1+0）

• 磁盘数量：最少 4 块
• 可用容量：总容量的 50%
• 性能：读写性能都很好
• 数据安全性：高，可承受多块磁盘故障（取决于故障磁盘的位置）
• 适用场景：需要高性能和高可靠性的关键业务系统

比较表格

RAID 级别	最少磁盘数	可用容量	读性能	写性能	数据安全性
RAID 0	2	100%	极佳	极佳	低
RAID 1	2	50%	良好	一般	高
RAID 5	3	(n-1)/n * 100%	良好	一般	中
RAID 6	4	(n-2)/n * 100%	良好	较低	很高
RAID 10	4	50%	极佳	良好	高

选择建议

1. 如果需要最高性能且数据可以在其他地方备份，选择 RAID 0。
2. 如果需要简单的数据冗余方案，选择 RAID 1。
3. 如果需要在性能、容量和冗余间平衡，选择 RAID 5。
4. 如果有大量数据且需要很高的冗余，选择 RAID 6。
5. 如果预算允许且需要兼顾性能和可靠性，选择 RAID 10。