java设计模式－－－－单例模式

需求：为什么需要单例模式？

例如：我们的图形应用中，在菜单栏中我按下“帮助”菜单，如果我们不关闭这个窗口，那么我们再次按下“帮助”菜单，也不会产生这个窗口。

单例模式主要用于对实例个数进行控制。

想要实现“单例模式”，创建一个类，需要满足：

1，构造器私有；

2，用一个私有，静态变量应用实例；

3，提供一个工有的，静态的方法获的实例。

以下内容参考：http://www.cnblogs.com/yinxiaoqiexuxing/p/5605338.html（讲解很清楚）

/** 
 * 方法一
 * 单例模式的实现：饿汉式,线程安全 但效率比较低 
 */  
public class SingletonTest {  

    // 定义一个私有的构造方法
    private SingletonTest() {  
    }  

    // 将自身的实例对象设置为一个属性,并加上Static和final修饰符
    private static final SingletonTest instance = new SingletonTest();  

    // 静态方法返回该类的实例
    public static SingletonTest getInstancei() {  
        return instance;  
    }  
  
}

方法一就是传说的中的饿汉模式
优点是：写起来比较简单，而且不存在多线程同步问题，避免了synchronized所造成的性能问题；
缺点是：当类SingletonTest被加载的时候，会初始化static的instance，静态变量被创建并分配内存空间，从这以后，这个static的instance对象便一直占着这段内存（即便你还没有用到这个实例），当类被卸载时，静态变量被摧毁，并释放所占有的内存，因此在某些特定条件下会耗费内存。

/**  
 *方法二
 * 单例模式的实现：饱汉式,非线程安全   
 *   
 */  
public class SingletonTest {

    // 定义私有构造方法（防止通过 new SingletonTest()去实例化）
    private SingletonTest() {   
    }   

    // 定义一个SingletonTest类型的变量（不初始化，注意这里没有使用final关键字）
    private static SingletonTest instance;   

    // 定义一个静态的方法（调用时再初始化SingletonTest，但是多线程访问时，可能造成重复初始化问题）
    public static SingletonTest getInstance() {   
        if (instance == null)   
            instance = new SingletonTest();   
        return instance;   
    }   
} 

方法二就是传说的中的饱汉模式
优点是：写起来比较简单，当类SingletonTest被加载的时候，静态变量static的instance未被创建并分配内存空间，当getInstance方法第一次被调用时，初始化instance变量，并分配内存，因此在某些特定条件下会节约了内存；
缺点是：并发环境下很可能出现多个SingletonTest实例。

/**  
 *方法三
 * 单例模式的实现：饱汉式,线程安全简单实现   
 *   
 */  
public class SingletonTest {

    // 定义私有构造方法（防止通过 new SingletonTest()去实例化）
    private SingletonTest() {   
    }   

    // 定义一个SingletonTest类型的变量（不初始化，注意这里没有使用final关键字）
    private static SingletonTest instance;   

    // 定义一个静态的方法（调用时再初始化SingletonTest，使用synchronized 避免多线程访问时，可能造成重的复初始化问题）
    public static synchronized  SingletonTest getInstance() {   
        if (instance == null)   
            instance = new SingletonTest();   
        return instance;   
    }   
} 

方法三为方法二的简单优化
优点是：使用synchronized关键字避免多线程访问时，出现多个SingletonTest实例。
缺点是：同步方法频繁调用时，效率略低。

/**  
 * 方法四
 * 单例模式最优方案
 * 线程安全  并且效率高  
 *  
 */  
public class SingletonTest { 

    // 定义一个私有构造方法
    private SingletonTest() { 
     
    }   
    //定义一个静态私有变量(不初始化，不使用final关键字，使用volatile保证了多线程访问时instance变量的可见性，避免了instance初始化时其他变量属性还没赋值完时，被另外线程调用)
    private static volatile SingletonTest instance;  

    //定义一个共有的静态方法，返回该类型实例
    public static SingletonTest getIstance() { 
        // 对象实例化时与否判断（不使用同步代码块，instance不等于null时，直接返回对象，提高运行效率）
        if (instance == null) {
            //同步代码块（对象未初始化时，使用同步代码块，保证多线程访问时对象在第一次创建后，不再重复被创建）
            synchronized (SingletonTest.class) {
                //未初始化，则初始instance变量
                if (instance == null) {
                    instance = new SingletonTest();   
                }   
            }   
        }   
        return instance;   
    }   
}

方法四为单例模式的最佳实现。内存占用地，效率高，线程安全，多线程操作原子性。