支付接口开发

对于“个人支付接口”的需求，可以归纳为“个人网站在线支付接口”。其核心内容可概括为：个人站点或应用，以个人资质，申请支付api，整合支付功能，必须具备回调的能力，做深层次的整合和后续流程开发。”
有这种需求的朋友大多是具备api对接能力的开发者，所以下面直接进入正题，对现有支付方式，进行了对比梳理，协助大家决策。
原生网银支付以银行网银为代表。此类方式涉及到承诺、合同、不菲的保证金，对个人来说不现实。结论：不可行
原生支付宝，微信支付支付宝只服务于有营业执照的商户，已经放弃了个人。截止目前（2017-11-27）无法以个人身份（或以个人为主体）直接申请API。所以网上那些“个人申请支付宝xx接口”的文章就不要看了，节约时间。微信同支付宝，不支付个人申请。结论：不可行
关联企业支付宝账号即新建企业账户，然后采用已经实名认证了的企业账户关联该账户，用其实名主体完成新账户的实名认证。一系列操作完成后，新的账户具有和企业账户一样的资质可以申请API。结论：如果条件允许，推荐此方案
购买企业支付宝账号购买一个企业支付宝账号，然后信息变更，完成过户。但这种“非法”的方式，毕竟涉及到钱的问题，安全性无保障。另外，企业账户价格比较高。结论：不推荐
企业账号分发支付宝和微信提供的API都有企业付款的功能，即企业账户向单个账户付款。网站使用企业账号调用接口，用户通过接口完成付款，并接收反馈，然后企业账户收款后，继续调用“付款接口”给目的账户打款。 有条件的用户可采用此种方式，但对于个人用户来讲，愿意合作的企业账号难找，合作方式待定。结论：不推荐
挂机监听软件通过在软件内部打开支付宝账号，监听账单记录。然后在此基础上，继续深度定制API等接口服务。这种方式需要在软件内部登录本人支付宝及微信账户，安全性存在极大的隐患。结论：不推荐第四方聚合支付，
Ping++以Ping++为代表的第四方聚合支付工具，简化并了多平台接入流程，解决了很多能力稍低或者需求较急的开发者对多系统对接的需求。但是，Ping++这类第四方聚合支付工具，解决的也只是接入流程，没有从根本上解决主体资质和权限的问题。以支付宝为例，个人开发者仍然需要去申请所需接口的使用权限。结论：不可行
第四方聚合支付，云通付Passpay支付资金进入官方账号，自己再进行提现操作。需要开通域名，提现手续费较高，支付页面不支持自定义。另外，对于此种类型的聚合支付平台，隐藏着极高的平台风险。结论：不推荐
本人开发的支付本质上依然是采用挂机监听的策略，但针对的是移动端支付宝的收款通知消息，不涉及到支付宝登录账号及密码，从根本上保障了个人账号安全。另外，资金直接到达本人账号，接口即时回调，不需提现，不需备案，只需要极低的价格即可接入。
结论：接入支付宝用户推荐，微信也支持