为什么pthread_cond_wait需要互斥锁mutex作为参数
通常的应用场景下，当前线程执行pthread_cond_wait时，一定是处于某个临界区，正在访问共享资源，存在一个mutex与该临界区相关联。因此，在阻塞前，必须释放mutex；被唤醒后，仍然处于临界区，因此需要再次获得mutex。
目录
为什么是pthread_cond_wait(cond, mutex)而不是pthread_cond_wait(cond)
生产者和消费者问题的介绍
用于同步和互斥的全局变量
使用pthread_cond_wait(cond)解决生产者和消费者问题(第一版)
使用pthread_cond_wait(cond)解决生产者和消费者问题(第二版)
使用pthread_cond_wait(cond, mutex)解决生产者和消费者问题
完整可编译运行的程序
程序运行结果
1. 为什么是pthread_cond_wait(cond, mutex)而不是pthread_cond_wait(cond)
我当初学习条件变量时，也有过和楼主相同的疑问，在上操作系统实践课程时，班上的个别学生也问过这个问题。相信这是一个初学者的共性问题，但很少有书籍仔细解释这个问题。
为什么pthread_cond_wait的api被设计为
int pthread_cond_wait(pthread_cond_t *cond, pthread_mutex_t *mutex);
而不是被设计为
int pthread_cond_wait(pthread_cond_t *cond);
pthread_cond_wait(cond, mutex)的功能有3个：
调用者线程首先释放mutex
然后阻塞，等待被别的线程唤醒
当调用者线程被唤醒后，调用者线程会再次获取mutex
pthread_cond_wait(cond)的功能只有1个：
调用者线程阻塞，等待被别的线程唤醒。
这里首先给一个简洁的回答：
通常的应用场景下，当前线程执行pthread_cond_wait时，处于临界区访问共享资源，存在一个mutex与该临界区相关联，这是理解pthread_cond_wait带有mutex参数的关键
当前线程执行pthread_cond_wait前，已经获得了和临界区相关联的mutex；执行pthread_cond_wait会阻塞，但是在进入阻塞状态前，必须释放已经获得的mutex，让其它线程能够进入临界区
当前线程执行pthread_cond_wait后，阻塞等待的条件满足，条件满足时会被唤醒；被唤醒后，仍然处于临界区，因此被唤醒后必须再次获得和临界区相关联的mutex
综上，调用pthread_cond_wait时，线程总是位于某个临界区，该临界区与mutex相关，pthread_cond_wait需要带有一个参数mutex，用于释放和再次获取mutex。
本文的剩下部分将通过一个具体的应用场景来说明，为什么pthread_cond_wait需要一个看似多余的mutex参数。
2. 生产者和消费者问题的介绍
存在一个共享缓冲区，生产者向共享缓冲区写入数据，消费者从共享缓冲区中读取数据。
生产者和消费者存在同步关系：当共享缓冲区为满时，生产者需要等待，等待消费者从共享缓冲区取走数据；当共享缓冲区为空时，消费者需要等待，等待生产者向共享缓冲区中写入数据。
使用环形队列实现共享缓冲区，数据结构如下：
#define CAPACITY 8 // 缓冲区的最大容量
int buffer[CAPACITY]; // 缓冲区数组
int in; // 缓冲区的写指针
int out; // 缓冲区的读指针
int size; // 缓冲区中的数据个数
缓冲区的相关代码如下
void buffer_init()
{
in = 0;
out = 0;
size = 0;
}
// 判断缓冲区是否为空
int buffer_is_empty()
{
return size == 0;
}
// 判断缓冲区是否为满
int buffer_is_full()
{
return size == CAPACITY;
}
// 向缓冲区中追加一个数据
void buffer_put(int item)
{
buffer[in] = item;
in = (in + 1) % CAPACITY;
size++;
}
// 从缓冲区中取走一个数据
int buffer_get()
{
int item;
item = buffer[out];
out = (out + 1) % CAPACITY;
size--;
return item;
}
如果存在多个生产者和多个消费者，变量in、out和size会被它们共享访问，因此生产者和消费者还存在互斥关系：
当某个生产者执行buffer_is_full、buffer_put时，访问了变量in、out和size，只能允许该生产者独占访问这三个变量，禁止其他生产者和消费者访问这些共享变量。
当某个消费者执行buffer_is_empty、buffer_get时，访问了变量in、out和size，只能允许该消费者独占访问这三个变量，禁止其他生产者和消费者访问这些共享变量。
3. 用于同步和互斥的全局变量
总结以上
生产者和消费者中存在有同步关系，需要使用pthread_cond_wait和pthread_cond_signal解决
生产者和消费者中存在有互斥关系，需要使用pthread_mutex_lock和pthread_mutex_unlock解决
程序中需要引入两个全局变量cond和mutex用于同步和互斥
pthread_cond_t cond;
pthread_mutex_t mutex;
4. 使用pthread_cond_wait(cond)解决生产者和消费者问题(第一版)
下面我们尝试使用没有mutex参数的pthread_cond_wait来模拟生产者消费者，假想中没有mutex参数的pthread_cond_wait原型如下：
int pthread_cond_wait(pthread_cond_t *cond);
pthread_cond_wait(cond)的功能非常简单，仅仅阻塞当前线程。在生产者消费者这个应用场景中，很快就能发现pthread_cond_wait(cond)的问题。
使用pthread_cond_wait(cond)解决生产者和消费者问题的代码如下：
// 生产者线程执行的流程
void producer_loop()
{
int i;
// 生产CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++) {
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为满时，生产者需要等待
while (buffer_is_full()) {
// 当前线程已经持有了mutex，调用pthread_cond_wait阻塞，必然导致死锁
pthread_cond_wait(&cond);
}
// 此时，缓冲区肯定不是满的，向缓冲区写数据
buffer_put(i);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
}
}
// 消费者线程执行的流程
void consumer_loop()
{
int i;
// 消费CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++) {
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为空时，消费者需要等待
while (buffer_is_empty()) {
// 当前线程已经持有了mutex，调用pthread_cond_wait阻塞，必然导致死锁
pthread_cond_wait(&cond);
}
// 此时，缓冲区肯定不是空的，从缓冲区取数据
int item = buffer_get();
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
}
}
以上程序存在一个会导致死锁的严重错误，以生产者为例：
当前缓冲区已经满了，生产者运行，首先获取mutex
然后检测buffer_is_full为真，生产者无法放入数据
调用pthread_cond_wait，该生产者进入阻塞状态，等待被消费者唤醒
消费者试图获取mutex，由于mutex已经被占用了，消费者将进入阻塞状态
生产者和消费者均进入阻塞状态，系统死锁
5. 使用pthread_cond_wait(cond)解决生产者和消费者问题(第二版)
为了解决死锁的问题，需要对上一节的程序进行如下改进
调用线程调用pthread_cond_wait(cond)前，已经持有了mutex
执行pthread_cond_wait(cond)前，调用pthread_unlock(mutex)释放mutex
执行pthread_cond_wait(cond)后，调用pthread_lock(mutex)再次获得mutex
// 生产者线程执行的流程
void producer_loop()
{
int i;
// 生产CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++) {
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为满时，生产者需要等待
while (buffer_is_full()) {
pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_cond_wait(&cond);
pthread_mutex_lock(&mutex);
}
// 此时，缓冲区肯定不是满的，向缓冲区写数据
buffer_put(i);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
}
}
// 消费者线程执行的流程
void consumer_loop()
{
int i;
// 消费CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++) {
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为空时，消费者需要等待
while (buffer_is_empty()) {
pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_cond_wait(&cond);
pthread_mutex_lock(&mutex);
}
// 此时，缓冲区肯定不是空的，从缓冲区取数据
int item = buffer_get();
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
}
}
这里解释一下为什么线程调用pthread_cond_wait返回后，需要再次调用pthread_mutex_lock获取锁。以生产者为例，以下为生产者向buffer中追加数据的代码段：
// 生产者向buffer中追加数据
pthread_mutex_lock(&mutex);
while (buffer_is_full()) {
pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_cond_wait(&cond);
pthread_mutex_lock(&mutex);
}
buffer_put(i);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
在上面这段代码中，生产者线程会调用buffer_is_full和buffer_put，访问共享变量in、out和size。必须保证线程以独占的方式访问这些共享变量，即线程在调用buffer_is_full和buffer_put前必须持有锁。线程从pthread_cond_wait返回后，调用pthread_mutex_lock再次获得锁，然后执行语句while (buffer_is_full())时，因为已经拥有了锁，所以通过buffer_is_full访问共享变量是安全的。
6. 使用pthread_cond_wait(cond, mutex)解决生产者和消费者问题
在上一个版本的程序中，生产者和消费者中存在如下代码段
// 先释放mutex、再阻塞、最后再次获取mutex
pthread_mutex_unlock(&mutex);
pthread_cond_wait(&cond);
pthread_mutex_lock(&mutex);
从这个应用场景来看，pthread_cond_wait被设计为带有mutex参数，用一次函数调用pthread_cond_wait(cond, mtex)即可实现以上三条语句的功能。
使用pthread_cond_wait(cond, mutex)解决生产者和消费者问题的代码如下：
// 生产者线程执行的流程
void producer_loop()
{
int i;
// 生产CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++)
{
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为满时，生产者需要等待
while (buffer_is_full())
{
// 当前线程已经持有了mutex，首先释放mutex，然后阻塞，醒来后再次获取mutex
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
// 此时，缓冲区肯定不是满的，向缓冲区写数据
buffer_put(i);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
}
}
// 消费者线程执行的流程
void consumer_loop()
{
int i;
// 消费CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++)
{
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为空时，消费者需要等待
while (buffer_is_empty())
{
// 当前线程已经持有了mutex，首先释放mutex，然后阻塞，醒来后再次获取mutex
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
// 此时，缓冲区肯定不是空的，从缓冲区取数据
int item = buffer_get();
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
}
}
7. 完整可编译运行的程序
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#define CAPACITY 8 // 缓冲区的最大容量
int buffer[CAPACITY]; // 缓冲区数组
int in; // 缓冲区的写指针
int out; // 缓冲区的读指针
int size; // 缓冲区中的数据个数
void buffer_init()
{
in = 0;
out = 0;
size = 0;
}
// 判断缓冲区是否为空
int buffer_is_empty()
{
return size == 0;
}
// 判断缓冲区是否为满
int buffer_is_full()
{
return size == CAPACITY;
}
// 向缓冲区中追加一个数据
void buffer_put(int item)
{
buffer[in] = item;
in = (in + 1) % CAPACITY;
size++;
}
// 从缓冲区中取走一个数据
int buffer_get()
{
int item;
item = buffer[out];
out = (out + 1) % CAPACITY;
size--;
return item;
}
pthread_cond_t cond;
pthread_mutex_t mutex;
// 生产者线程执行的流程
void *producer_loop(void *arg)
{
int i;
// 生产CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++)
{
printf("produce %d\n", i);
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为满时，生产者需要等待
while (buffer_is_full())
{
// 当前线程已经持有了mutex，首先释放mutex，然后阻塞，醒来后再次获取mutex
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
// 此时，缓冲区肯定不是满的，向缓冲区写数据
buffer_put(i);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
}
return NULL;
}
// 消费者线程执行的流程
void *consumer_loop(void *arg)
{
int i;
// 消费CAPACITY*2个数据
for (i = 0; i < CAPACITY*2; i++)
{
pthread_mutex_lock(&mutex);
// 当缓冲区为空时，消费者需要等待
while (buffer_is_empty())
{
// 当前线程已经持有了mutex，首先释放mutex，然后阻塞，醒来后再次获取mutex
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
// 此时，缓冲区肯定不是空的，从缓冲区取数据
int item = buffer_get();
pthread_mutex_unlock(&mutex);
// 缓冲区的状态发生了变化，唤醒其它的生产者或消费者
pthread_cond_signal(&cond);
printf("\tconsume %d\n", item);
}
return NULL;
}
int main()
{
pthread_t producer;
pthread_t consumer;
buffer_init();
pthread_create(&producer, NULL, producer_loop, NULL);
pthread_create(&consumer, NULL, consumer_loop, NULL);
pthread_join(producer, NULL);
pthread_join(consumer, NULL);
return 0;
}
8. 程序运行结果
root@linuxmooc:~# cc -o thread thread.c -lpthread
root@linuxmooc:~# ./thread
produce 0
produce 1
produce 2
produce 3
produce 4
produce 5
produce 6
produce 7
produce 8
produce 9
consume 0
consume 1
consume 2
consume 3
consume 4
consume 5
consume 6
consume 7
consume 8
produce 10
produce 11
produce 12
produce 13
produce 14
produce 15
consume 9
consume 10
consume 11
consume 12
consume 13
consume 14
consume 15
由于工作上的事情，要用到线程之间的同步，而且有超时处理，在网上看到了使用pthread_cond_timedwait()函数和pthread_cond_wait()函数，其实2个函数都差不多，我主要是要用pthread_cond_timedwait()函数。
pthread_cond_timedwait()函数有三个入口参数：
(1)pthread_cond_t __cond：条件变量（触发条件）
(2)pthread_mutex_t __mutex: 互斥锁
(3)struct timespec __abstime: 等待时间（其值为系统时间 + 等待时间)
当在指定时间内有信号传过来时，pthread_cond_timedwait()返回0，否则返回一个非0数（我没有找到返回值的定义);
在使用pthread_cond_timedwait()函数时，必须有三步：
1：加互斥锁：pthread_mutex_lock(&__mutex)
2：等待：pthread_cond_timedwait(&__cond, &__mutex, &__abstime) //解锁->等待->加锁
3：解互斥锁：pthread_mutex_unlock(&__mutex)
发送信号量时，也要有三步：
1：加互斥锁：pthread_mutex_lock(&__mutex)
2：发送：pthread_cond_signal(&__cond)
3：解互斥锁：pthread_mutex_unlock(&__mutex)
那么，这里就有一个问题，等待的时候已经加上锁了，那么我发送的时候怎么才能运行到发送函数呢？其实这是因为在pthread_cond_timedwait()函数中已经对互斥锁进行解锁操作了，所以这个时候发送信号量是不会阻塞的。其实仔细想想，这样不是才能保证同步吗？（写完代码后考虑一下）
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <semaphore.h>
#include <sys/time.h>
#define SENDSIGTIME 10
pthread_cond_t g_cond;
pthread_mutex_t g_mutex;
void thread1(void *arg)
{
int inArg = (int)arg;
int ret = 0;
struct timeval now;
struct timespec outtime;
pthread_mutex_lock(&g_mutex);
gettimeofday(&now, NULL);
outtime.tv_sec = now.tv_sec + 5;
outtime.tv_nsec = now.tv_usec * 1000;
ret = pthread_cond_timedwait(&g_cond, &g_mutex, &outtime);
//ret = pthread_cond_wait(&g_cond, &g_mutex);
pthread_mutex_unlock(&g_mutex);
printf("thread 1 ret: %d\n", ret);
}
int main(void)
{
pthread_t id1;
int ret;
pthread_cond_init(&g_cond, NULL);
pthread_mutex_init(&g_mutex, NULL);
ret = pthread_create(&id1, NULL, (void *)thread1, (void *)1);
if (0 != ret)
{
printf("thread 1 create failed!\n");
return 1;
}
printf("等待%ds发送信号!\n", SENDSIGTIME);
sleep(SENDSIGTIME);
printf("正在发送信号....\n");
pthread_mutex_lock(&g_mutex);
pthread_cond_signal(&g_cond);
pthread_mutex_unlock(&g_mutex);
pthread_join(id1, NULL);
pthread_cond_destroy(&g_cond);
pthread_mutex_destroy(&g_mutex);
return 0;
}
由于工作上的事情，要用到线程之间的同步，而且有超时处理，在网上看到了使用pthread_cond_timedwait()函数和pthread_cond_wait()函数，其实2个函数都差不多，我主要是要用pthread_cond_timedwait()函数。
pthread_cond_timedwait()函数有三个入口参数：
(1)pthread_cond_t __cond：条件变量（触发条件）
(2)pthread_mutex_t __mutex: 互斥锁
(3)struct timespec __abstime: 等待时间（其值为系统时间 + 等待时间)
当在指定时间内有信号传过来时，pthread_cond_timedwait()返回0，否则返回一个非0数（我没有找到返回值的定义);
在使用pthread_cond_timedwait()函数时，必须有三步：
1：加互斥锁：pthread_mutex_lock(&__mutex)
2：等待：pthread_cond_timedwait(&__cond, &__mutex, &__abstime) //解锁->等待->加锁
3：解互斥锁：pthread_mutex_unlock(&__mutex)
发送信号量时，也要有三步：
1：加互斥锁：pthread_mutex_lock(&__mutex)
2：发送：pthread_cond_signal(&__cond)
3：解互斥锁：pthread_mutex_unlock(&__mutex)
那么，这里就有一个问题，等待的时候已经加上锁了，那么我发送的时候怎么才能运行到发送函数呢？其实这是因为在pthread_cond_timedwait()函数中已经对互斥锁进行解锁操作了，所以这个时候发送信号量是不会阻塞的。其实仔细想想，这样不是才能保证同步吗？（写完代码后考虑一下）
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <semaphore.h>
#include <sys/time.h>
#define SENDSIGTIME 10
pthread_cond_t g_cond;
pthread_mutex_t g_mutex;
void thread1(void *arg)
{
int inArg = (int)arg;
int ret = 0;
struct timeval now;
struct timespec outtime;
pthread_mutex_lock(&g_mutex);
gettimeofday(&now, NULL);
outtime.tv_sec = now.tv_sec + 5;
outtime.tv_nsec = now.tv_usec * 1000;
ret = pthread_cond_timedwait(&g_cond, &g_mutex, &outtime);
//ret = pthread_cond_wait(&g_cond, &g_mutex);
pthread_mutex_unlock(&g_mutex);
printf("thread 1 ret: %d\n", ret);
}
int main(void)
{
pthread_t id1;
int ret;
pthread_cond_init(&g_cond, NULL);
pthread_mutex_init(&g_mutex, NULL);
ret = pthread_create(&id1, NULL, (void *)thread1, (void *)1);
if (0 != ret)
{
printf("thread 1 create failed!\n");
return 1;
}
printf("等待%ds发送信号!\n", SENDSIGTIME);
sleep(SENDSIGTIME);
printf("正在发送信号....\n");
pthread_mutex_lock(&g_mutex);
pthread_cond_signal(&g_cond);
pthread_mutex_unlock(&g_mutex);
pthread_join(id1, NULL);
pthread_cond_destroy(&g_cond);
pthread_mutex_destroy(&g_mutex);
return 0;
}
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
