expected version 1 instead. Hint: the backtrace further above shows the operation that faile

今天排bug

常见解决方案：

1） += 这样的话相当于把之前的值覆盖了，因此反向传播的时候，就会报错。变成x = x+ 1（还记得我刚看到这个代码的时候觉得，卧槽+=多方便，这沙雕这基本语法都不知道吗）

2）如果是对比学习的例如GAN这种网络，两个loss.backward()放在一起大概这样子。

3）有可能是自己代码写的太离谱了。我把自己的model和loss.backward()放在不同循环了。网上的所有答案都对不上。 model和loss.backward()放在一个循环里好吧。 模型的参数是会逐渐进步的，而不是一只新建生成这样子。