博客讨论了Vector是否真正线程安全的问题。虽然Vector的方法加了synchronized关键字，但其在特定情况下的复合操作仍可能存在race condition，导致线程不安全。文章通过代码示例解释了这个问题，并指出单纯依靠synchronized并不能确保所有复合操作的原子性，从而提出Vector作为线程安全的选择并不理想，因为它带来了性能开销和理解复杂性。
1.美图
2.概述
今天遇到一个问题，让我怀疑Vector是否是线程安全的
【Flink】报错 KryoException ConcurrentModificationException StackOverflowError
或许，大家经常也碰到类似的问题：Vector 与 ArrayList 的区别？
好多人一拍脑门就出：Vector 是线程安全的 (在任何情况下都是)。。。
原因可能是因为 Vector 的所有方法加上了 synchronized 关键字，从而保证访问 vector 的任何方法都必须获得对象的 intrinsic lock (或叫 monitor lock)，也即，在vector内部，其所有方法不会被多线程所访问。
但是，以下代码呢：
if 
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
1428
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
