80-10-020-原理-Java NIO-HeapByteBuffer

九师兄

已于 2022-01-30 12:38:50 修改

阅读量218

点赞数

分类专栏：框架-Netty 文章标签： java 开发语言后端

于 2021-01-29 22:19:05 首次发布

本文为博主九师兄（QQ:541711153 欢迎来探讨技术）原创文章，未经允许博主不允许转载。

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_21383435/article/details/113407628

版权

框架-Netty 专栏收录该内容

128 篇文章 426 订阅 ¥49.90 ¥99.00

订阅专栏

本文介绍了Java NIO中的两种缓冲区类型：HeapByteBuffer和DirectBuffer。HeapByteBuffer存储数据在JVM堆中，易于创建和释放，但网络传输时需要额外复制。DirectBuffer在堆外直接分配内存，适用于Socket数据传输，性能优异，但内存管理复杂。Netty通过内存池优化了DirectBuffer的使用。对于后端业务消息处理推荐HeapByteBuf，而IO通信推荐使用DirectByteBuf。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在这里插入图片描述

1.概述

Heap Buffer (堆缓冲区)
这是最常用的类型，ByteBuf将数据存储到JVM的堆空间中，并且将实际的数据存放到byte array中来实现。
优点:由于数据是存储在JVM的堆中，因此可以快速的创建与快速的释放，并且它提供了直接访问内部字节数组的方法。
缺点:每次读写数据时，都需要先将数据复制到直接缓冲区中再进行网络传输。
Direct Buffer (直接缓冲区)
在堆之外直接分配内存空间，直接缓冲区并不会占用堆的容量空间，因为它是由操作系统在本地内存进行的数据分配。
优点:在使用Socket进行数据传递时，性能非常好，因为数据直接位于操作系统的本地内存中，所以不需要从JVM将数据复制到直接缓冲区中，性能很好。
缺点:因为Direct Buffer是直接在操作系统内存中的，所以内存空间的分配与释放要比堆空间更加复杂，而且速度要慢一些。

Netty通提供内存池来解决込个向題。直接緩冲区并不支持通辻字や数組的方式来彷向数据。
重点:对于后端的业务消息的编解码来说，推荐使用HeapByteBuf; 对于I /0通信线程在读写缓冲区时，推荐使用