本文介绍了分布式环境下的数据一致性问题，探讨了分布式锁的重要性和特性。文章详细分析了三种分布式锁实现方式：基于数据库（如表锁、排他锁）、基于缓存（如Redis、Tair）以及基于Zookeeper。每种实现都有其优缺点，如数据库实现的性能开销和单点问题，缓存实现的超时控制挑战，以及Zookeeper实现的高性能和集群优势。
1.世界
目前几乎很多大型网站及应用都是分布式部署的，分布式场景中的数据一致性问题一直是一个比较重要的话题。分布式的CAP理论告诉我们“任何一个分布式系统都无法同时满足一致性（Consistency）、可用性（Availability）和分区容错性（Partition tolerance），最多只能同时满足两项。”所以，很多系统在设计之初就要对这三者做出取舍。在互联网领域的绝大多数的场景中，都需要牺牲强一致性来换取系统的高可用性，系统往往只需要保证“最终一致性”，只要这个最终时间是在用户可以接受的范围内即可。
在很多场景中，我们为了保证数据的最终一致性，需要很多的技术方案来支持，比如分布式事务、分布式锁等。有的时候，我们需要保证一个方法在同一时间内只能被同一个线程执行。在单机环境中，Java中其实提供了很多并发处理相关的API，但是这些API在分布式场景中就无能为力了。也就是说单纯的Java Api并不能提供分布式锁的能力。所以针对分布式锁的实现目前有多种方案。
针对分布式锁的实现，目前比较常用的有以下几种方案：
订阅专栏 解锁全文
239
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
