spring aop 内部引用失效分析

背景

用了spring retry 发现在有些场景下失效,也让我想起了之前看spring 事务时会有一些场景下失效的这个问题

代码


接口

public interface UserService {


    public void start() ;


    public void stop();
}

实现类
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
    @Override
    @Retryable()
    public void start() {

        if (1 == 1) {
            throw new RuntimeException();
        }

    }

    @Override
    public void stop() {

        start();
        

    }
}

测试


        ConfigurableApplicationContext run = SpringApplication.run(K8sDemoApplication.class, args);

        UserService user = run.getBean(UserService.class);
        
        //生效
        user.start();

        
        //失效
        // user.stop();

测试发现如果直接调用start 方法是会生效的
通过stop()方法里面调用start 方法是会失效的

分析

首先我们知道如果要在一个方法前后加一些todo ,有两种方法,一种是硬code
还有一种是通过动态代理的方法,这里通过注解的方法,实际底层是通过cglib这种代理实现的,默认应该是jdk动态代理的,但是我用arthas分析实际是用cglib这种形式,这个不重要。

为啥通过代理的,两种不同的调用方式会有区别呢

直接调用为啥是可以的,因为实际上的调用对象是生成的动态代理对象,在方法上进行代理的。


我们重点了解下为啥间接调用失败。
看下编译后的代码

@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
    public UserServiceImpl() {
    }

    public void start() {
        throw new RuntimeException();
    }

    public void stop() {
    //实际上调用start,我们可以发现是通过this 对是本身这个对象直接调用的
        this.start();
    }
}

总结

加深了对之前glibc动态代理的理解

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

wending-Y

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值