你想过这样一个问题没有？
为什么当有一个新人程序员，无论是开发，测试，测开，还是运维。当他在群里问能否有人给推荐一款笔记本来写代码的时候。一定大多数人都会跳出来劝他用mac呢？
如果你有一些工作经验，通常就会认为：
第一：mac做工更细致，体验出程序员的严谨和高大上。
第二：mac视网膜屏幕更清晰，防止看代码看错字母。
第三：mac的系统更友好，更接近linux。可以降低shell学习成本。
第四：mac计算速度更快，同样脚本mac执行起来快很多。
第五：mac很贵，但一分钱一分货，毕竟吃饭家伙，贵的准没错。
但！这些答案都是有问题的… 它们并不是真实的原因。
因为当你细细去思考的时候，才会发现，这些答案都不够充分，甚至不符合常识！！！
下面来逐条反驳：
第一：windows同样也有很多做工细腻的，比如外星人，海盗船，华为，暗影光影等。觉得mac很高大上的部分是和年轻人认为苹果手机更有面子是一回事。
第二：测试/开发/运维不是 平面设计岗位，没必要过分看重屏幕分辨率。而且现在连安卓平板都可以做到视网膜级分辨率，更何况稍微贵一点的windows了。
第三：mac的系统的确友好，但是windows的DOS系统也不能完全忽视，毕竟用IBM办公的大有人在，而且无论是测开还是开发，开发出的软件都要考虑在windows上的适用性，不可能因为仅仅是你买了个mac，就可以完全躲开windows的DOS命令学习成本。就好比我讲课，也是要有双系统代码的。认为买了mac就不用操心win的程序员实在是太天真了。
第四：mac速度更快这个想法的形成是有历史原因的，因为在大部分人工作的第一台电脑，大部分都是windows，而且还是公司二手的才四五千块的笔记本，甚至有部分用的大学时期使用的老旧游戏本。而当第一次换上mac，之所以感觉代码运行速度提升，是因为mac最便宜的pro 版本都要上万。如果你用上万的钱去买一台windos，英特尔12代 i9 超级主频会告诉你什么才是真的快。
第五：mac之所以认为很贵，是因为最低售价都是万元起步的关系。而拥有过万mac电脑的大多数人恐怕都没买过上万甚至更贵的windows笔记本。一分钱一分货确实不错，贵的也没错。但是很少有人舍得用上万块去买个win笔记本，才会造成这种误解。
听完了上面这些反驳点，那为什么还会有大批的人劝你使用mac呢？ 齐刷刷的？
答案是一定有某种因素，让绝大多数人被洗脑和制约。
使得理性劝你用windows的人想说也不敢说。而劝你用mac的人则会有一种莫名的优越和心安感出现。
那么在整个的过程来总结，其实真实原因也就呼之欲出了…
那就是生态竞争！
什么是生态竞争？
试想你因为某种原因使用了mac，结果有一天，你去面试，发现面试官考察的都是windows的系统命令。你和同事沟通合作，结果发现对方是windows系统。你给领导传了一份ppt，结果领导说她打不开，原来对方用的windows的ppt，而你用的是mac的keynote演讲稿。你辛苦写了一个工具完美运行，结果你的同事下载后却全是报错，因为系统不一样…
你在网络上搜索技术难题答案，结果发现一条关于mac的解决方案都没有。而你自己折腾很久终于解决，然后好心的写了一个关于mac系统的解决方案准备来做行业先驱的时候，却发现点击量为0 …
。。。
一切，都源自于人类的群居下的不安全感，怕自己被孤立，怕自己成为异端。
没有什么系统是绝对优秀和完胜的，否则就不会有另一种还在售卖。而之所以发声叫你用mac的人居多，恰恰是因为这职场中mac的人最少。正是这种不安全感，才激发了人们的呼吁，想要获得更多同伴，更多认可的呼吁。
这并不是错的，而是很正常的。
我个人来说，家里一共买过6个windows电脑，3个mac笔记本。公平的来说，没有好坏，因为mac的价格一定是远超我能买起的win的。
但是为什么我要写这篇文章呢？是呼吁你不要用mac么？并不是这样。
就算有人让我帮忙推荐电脑，我也一定会张嘴就说买mac。因为如果我让他买一万多块的windows笔记本，他一定会觉得我有病。
那些这篇文章的原因是什么？
其实就是让各位能在任何看似普通 ，简单的现象下，发现更深的逻辑和道理，找到那事物的本质。
俗话说，要看破事物表象，每个人都会说，但是又有几个能真正的去做呢？
而我们身为测试工程师，随时抱着怀疑态度，能轻易看破bug，看到内在逻辑正是我们最应该具备的一项职业优点。
但在快节奏的今天，诸如思维开拓，顾全大局，心思缜密，恪守原则，怀疑精神这些软素质，慢慢的淡出了人们的视野，淡出了面试场合，成为了过场官话。
但饭饭认为：测试工程师，不是会代码，会理论，会流程就可以的。更重要的是自己的职业素养，而这也正是你之所以为你，之所以与众不同的根本。
最后，由衷希望面试能重回测试本质…
扫一扫
1417
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
