很多人都是学了忘，忘了学，感觉永远也记不住。View 事件分发到底应该怎么学？
其实很简单：
1、敲代码
2、学习原理
3、画流程图
View 事件分发 其实就4️部分组成
1、 dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)
2、 onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)
3、 onTouchEvent(MotionEvent ev)
4、 MotionEvent
那么我们就详细的了解一下这四个的具体含义。
dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)
从名字就可以看出这个方法主要用来事件的分发，每个 View 都有这个方法，如果消息能够传递到这个 View，那么这个方法一定能执行。返回 true 代表消耗这个事件，false 表示不消耗。这个结果受两个因素的影响。
1、当前 View 的 onTouchEvent() 的返回值。
2、下级 View dispatchTouchEvent() 方法的返回值
onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)
这个方法是在dispatchTouchEvent() 中调用，，事件拦截，这个只有在 ViewGroup 才有方法，View 是没有的。如果当前 View 拦截了这个事件，那么在一个事件序列中这个方法不会被再次调用了。直到这个事件序列结束。返回的结果表示是否消耗了这个事件。
onTouchEvent(MotionEvent ev)
这个方法是在dispatchTouchEvent() 中调用，用来处理点击事件，返回结果表示是否消耗了这个事件。如果不消耗，返回 false 那么在同一系列事件中，将不会再给这个事件派发，也就是再次收到事件。
在艺术探索一书中有这么一段伪代码
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){
boolean consume = false;
if(onInterceptTouchEvent(ev)){
consume = onTouchEvent(ev);
}else{
consume = child.dispatchTouchEvent(ev);
}
return consume;
}
我们可以通过记忆这一段简单的伪代码，理解整个 View 的事件分发。
1、一个事件序列
事件序列
2、事件分发顺序
事件分发顺序
事件分发流程
通过伪代码和图示我们大概了解了 View 的事件分发，但是更具体的还需要源码去分析。
我们便从 Activity 到 View 一起来走一遍，看看具体代码是怎么实现的，里面有什么细节给我们解惑的。
1、Activity
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}
我们结合上图和源码，可以看到很简单的几段代码，事件分发调用的是 Windowd 的superDispatchTouchEvent 分发。接着往下看。
我们知道 Window 是个抽象类，所以用实现类 PhoneWindow。
mWindow = new PhoneWindow(this, window, activityConfigCallback);
PhoneWindow 又托管给 DecorView ，就是我们说的 RootView 或者 RootViewGroup。
mDecor = (DecorView) preservedWindow.getDecorView();
@Override
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}
其实就是 ViewGroup 的dispatchTouchEvent 方法。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
······
//从这里开始 默认 handled 为 false 表示不消耗
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// Handle an initial down.
//当事件 是 按下的时候 也是这一事件系列的开始
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
// mFirstTouchTarget = null;重置mFirstTouchTarget 和 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// 表示是否拦截
final boolean intercepted;
//当事件类型为 ACTION_DOWN 或者 mFirstTouchTarget 不为空的时候
//什么是 mFirstTouchTarget ？整体分析可知 当这个事件被子 view 消耗的时候，
//mFirstTouchTarget 会指向这个 view，也就是第一个消耗这个事件的 view。
//当 ViewGroup 不拦截的时候且子 view消耗了这个事件 那么mFirstTouchTarget ！=null。
//那么 当事件类型为 MOVE 或者 UP 的时候，如果 mFirstTouchTarget ！=null 那就说明
//有 view 消耗这个事件了，该系列的事件都默认交给它处理
//也就是事件的开始 和 事件有消耗后 都会走这个方法。当然也不是绝对的
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
//FLAG_DISALLOW_INTERCEPT这个参数是子 view 通过requestDisallowInterceptTouchEvent 方法，改变这个值 ，来控制 父 view 是否拦截
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
//当需要拦截的时候 那就走自己的onInterceptTouchEvent 方法具体自己实现 ，不需要那就intercepted 为 false
//需要注意的是 对于 DOWN 子 view 通过 requestDisallowInterceptTouchEvent 方法是控制不了父 view 的拦截方法的，因为当有 DOWN 事件的时候 就会触发 之前的重置方法。
//所以只能针对 MOVE UP 等，可以让 父 view 不在拦截事件，可以使父 view 开始拦截事件
//正是因为 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT ，如果我们父 view 开始拦截，并消耗了这个事件，那么 mFirstTouchTarget！=null 就不会成立，因为ViewGroup 的子 view 成功消耗这个事件后 才会mFirstTouchTarget！=null。所以以后的事件也就不会再走 onInterceptTouchEvent，直接返回 intercepted = true 。
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
// If intercepted, start normal event dispatch. Also if there is already
// a view that is handling the gesture, do normal event dispatch.
if (intercepted || mFirstTouchTarget != null) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
// Check for cancelation.
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// Update list of touch targets for pointer down, if needed.
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
//当ViewGroup不拦截时，这里对 ViewGroup 的子 view 进行处理
if (!canceled && !intercepted) {
// If the event is targeting accessiiblity focus we give it to the
// view that has accessibility focus and if it does not handle it
// we clear the flag and dispatch the event to all children as usual.
// We are looking up the accessibility focused host to avoid keeping
// state since these events are very rare.
View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus()
? findChildWithAccessibilityFocus() : null;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
// have become out of sync.
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final ArrayList<View> preorderedList = buildTouchDispatchChildList();
final boolean customOrder = preorderedList == null
&& isChildrenDrawingOrderEnabled();
final View[] children = mChildren;
//遍历子 view
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
//这一堆的代码有点复杂 不过就一个目的 当前子 view 是都能接受点击事件
//如何判断呢？ 1、是否在播放动画 2、点击的坐标是否在该子 view 的区域
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
childrenCount, i, customOrder);
final View child = getAndVerifyPreorderedView(
preorderedList, children, childIndex);
// If there is a view that has accessibility focus we want it
// to get the event first and if not handled we will perform a
// normal dispatch. We may do a double iteration but this is
// safer given the timeframe.
if (childWithAccessibilityFocus != null) {
if (childWithAccessibilityFocus != child) {
continue;
}
childWithAccessibilityFocus = null;
i = childrenCount - 1;
}
//这就是判断是否可以点击的方法之一 view 要显示，是否在播放动画
/**
* Returns true if a child view can receive pointer events.
* @hide
* private static boolean canViewReceivePointerEvents(@NonNull View child) {
* return (child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == VISIBLE
* || child.getAnimation() != null;
* }
*/
//判断二 是否在子 view 的范围
/**
* protected boolean isTransformedTouchPointInView(float x, float y, View child,
PointF outLocalPoint) {
final float[] point = getTempPoint();
point[0] = x;
point[1] = y;
transformPointToViewLocal(point, child);
final boolean isInView = child.pointInView(point[0], point[1]);
if (isInView && outLocalPoint != null) {
outLocalPoint.set(point[0], point[1]);
}
return isInView;
}
*
*/
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
continue;
}
//mFirstTouchTarget 是一个链表形式 遍历这个链表 如果有这个 view 那么就直接赋值 newTouchTarget
//注意 mFirstTouchTarget 是在View 的子 view中赋值的
// 说明点击确实在子 view 的区域 直接返回不用再继续遍历了
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
//实际是 调用 子 view 的 dispatchTouchEvent 方法。依次递归下去
//如果 子 view dispatchTouchEvent 返回true 那么 newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
// newTouchTarget 被赋值并跳出循环 其实是 mFirstTouchTarget链表添加数据
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
if (preorderedList != null) {
// childIndex points into presorted list, find original index
for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
mLastTouchDownIndex = j;
break;
}
}
} else {
mLastTouchDownIndex = childIndex;
}
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
// The accessibility focus didn't handle the event, so clear
// the flag and do a normal dispatch to all children.
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
if (preorderedList != null) preorderedList.clear();
}
//当 newTouchTarget 还是null 那就 链表 最后一个 赋值给newTouchTarget
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// Did not find a child to receive the event.
// Assign the pointer to the least recently added target.
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}
}
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
//当 mFirstTouchTarget 为空 其实也就是子 view 为空，调用 view 的 dispatchTouchEvent 方法
//就是 viewGroup 如果需要消耗事件 其实调用的是 view 的方法
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
// Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed.
//更新重置 状态
if (canceled
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
resetTouchState();
} else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);
removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);
}
}
if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);
}
//最后返回 消耗的情况
return handled;
}
我们来看下 ViewGroup 的分发。
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
// Canceling motions is a special case. We don't need to perform any transformations
// or filtering. The important part is the action, not the contents.
final int oldAction = event.getAction();
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
//当没有子 view 那么它就相当于 view 调用 view 的方法。
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
//如果有 那么就 递归这个方法了
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
// Calculate the number of pointers to deliver.
final int oldPointerIdBits = event.getPointerIdBits();
final int newPointerIdBits = oldPointerIdBits & desiredPointerIdBits;
// If for some reason we ended up in an inconsistent state where it looks like we
// might produce a motion event with no pointers in it, then drop the event.
if (newPointerIdBits == 0) {
return false;
}
// If the number of pointers is the same and we don't need to perform any fancy
// irreversible transformations, then we can reuse the motion event for this
// dispatch as long as we are careful to revert any changes we make.
// Otherwise we need to make a copy.
final MotionEvent transformedEvent;
if (newPointerIdBits == oldPointerIdBits) {
if (child == null || child.hasIdentityMatrix()) {
//当没有子 view 那么它就相当于 view 调用 view 的方法。
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
event.offsetLocation(offsetX, offsetY);
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
}
return handled;
}
transformedEvent = MotionEvent.obtain(event);
} else {
transformedEvent = event.split(newPointerIdBits);
}
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
//当没有子 view 那么它就相当于 view 调用 view 的方法。
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}
// Done.
transformedEvent.recycle();
return handled;
}
其实我们发现这一切都和 mFirstTouchTarget 有关系，当 viewGroup 需要自己消耗事件的时候，那么 mFirstTouchTarget 肯定是 null，也就是子 view 不消耗，或者自己拦截，都会造成 mFirstTouchTarget ==null，那么当调用 dispatchTransformedTouchEvent 方法是，就会触发 view 的 onTouchEvent 方法，viewGroup 自己去处理事件。
首先我们看看 View 的 dispatchTouchEvent() 方法（只保留了我们需要的源码）。
boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
// If the event should be handled by accessibility focus first.
if (event.isTargetAccessibilityFocus()) {
// We don't have focus or no virtual descendant has it, do not handle the event.
if (!isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
return false;
}
// We have focus and got the event, then use normal event dispatch.
event.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
//这里是开始
boolean result = false;
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
}
final int actionMasked = event.getActionMasked();
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Defensive cleanup for new gesture
stopNestedScroll();
}
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
if ((mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && handleScrollBarDragging(event)) {
result = true;
}
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
//判断是否有监听事件 并且 mOnTouchListener不为空
//view 的 enabled 为true 并且onTouch方法也返回true
//那么直接返回 true
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
result = true;
}
//当 onTouch 被调动 且返回true 那么onTouchEvent不会调用了
if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}
if (!result && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
}
// Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
// also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest
// of the gesture.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||
actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||
(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) {
stopNestedScroll();
}
return result;
}
我们会发现 View 可以调用 onTouch() 且返回 true, onTouchEvent就不会再调用了，这就是一个优先级的问题了。
最后是 onTouchEvent 方法
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final float x = event.getX();
final float y = event.getY();
final int viewFlags = mViewFlags;
final int action = event.getAction();
//是否可点击
final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
|| (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
|| (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;
//就算 不可用的情况下 也可能会消耗点击事件 只要 clickable 为true
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return clickable;
}
//如果 view 有代理会做这个方法 具体不说了
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
//只要控件的clickable 或者 long_clickable 或者 CONTEXT_CLICKABLE 有一个为 true
if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
if ((viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
handleTooltipUp();
}
if (!clickable) {
removeTapCallback();
removeLongPressCallback();
mInContextButtonPress = false;
mHasPerformedLongPress = false;
mIgnoreNextUpEvent = false;
break;
}
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
setPressed(true, x, y);
}
if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {
// This is a tap, so remove the longpress check
//这是 up 所以 长按事件回调移除
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
// 我们设置点击事件 是在这儿 开始的~~看好了 我们发现是通过 post 把 run 里的调用 performClick() 方法。用 Runnable ，通过 post 形式执行 performClick，而不是直接调用 performClick ， 因为这可以让这个 view 更新的视觉状态在这个方法执行之前。
//这个比如当这个 view 绘制 显示 完成之后 才可以 点击 之类的 等等
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
mIgnoreNextUpEvent = false;
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
if (event.getSource() == InputDevice.SOURCE_TOUCHSCREEN) {
mPrivateFlags3 |= PFLAG3_FINGER_DOWN;
}
mHasPerformedLongPress = false;
if (!clickable) {
checkForLongClick(0, x, y);
break;
}
if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
break;
}
// Walk up the hierarchy to determine if we're inside a scrolling container.
boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();
// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for
// a short period in case this is a scroll.
if (isInScrollingContainer) {
mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
mPendingCheckForTap.x = event.getX();
mPendingCheckForTap.y = event.getY();
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
} else {
// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away
setPressed(true, x, y);
checkForLongClick(0, x, y);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
if (clickable) {
setPressed(false);
}
removeTapCallback();
removeLongPressCallback();
mInContextButtonPress = false;
mHasPerformedLongPress = false;
mIgnoreNextUpEvent = false;
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
if (clickable) {
drawableHotspotChanged(x, y);
}
// Be lenient about moving outside of buttons
if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
// Outside button
// Remove any future long press/tap checks
removeTapCallback();
removeLongPressCallback();
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
}
break;
}
//当 clickable 为 true 那么一定返回 true 不管执行了 点击事件啥 或者 其他 这个事件在这儿一定会消耗
//就是返回 true 所以当设置 不可点击的时候且clickable 为false 才会不消耗这个事件
return true;
}
return false;
}
超级会员：mOnTouchListener
会员：onTouchEvent
普通用户：setOnClickListener
最后根据上面的源码分析后，我们整理一些结论，结合结论和源码分析，我们更好的理解 View的事件分发。（copy from 《艺术探索》 + 自己的理解）
1、同一个事件序列是从手指触摸屏幕的那一刻开始，直到手指离开屏幕的那一刻结束，在这个过程产生的一系列事件，是从 down 开始 经过 n 个 move 最后 up 结束。
2、正常情况下，一个事件只能被一个 View 拦截且消耗，原因参考 3。一旦一个 View 拦截了某事件，那么这个事件序列内的所有事物都会直接交给它处理，因此同一个事件序列中的事件不能由两个 view 同时处理，注意是同时，但是通过特殊手段可是，比如将一个View 的事件强行传递给其他view，这是无赖操作。
3、某个 View 一旦决定拦截，那么这个事件序列只能由他来出来，如果事件能传递给他，而且他的 onInterceptTouchEvent 不会再继续调用，因为 View 拦截那么mFirstTouchTarget 就不会在 子 View 中赋值，mFirstTouchTarget ==null 直接返回 true ，最后走 View 的 ouTouchEvent 方法。
4、某个 View 一旦开始处理事件，如果它不消耗 ACTION_DOWN 事件（ onTouchEvent 返回 false），那么同一序列的而其他事件都不会交给他处理，而是将事件重新交给他的父元素处理，即 父 View 的 onTouchEvent 会调用 。源码上其实就是 比如子 View onTouchEvent 返回 false，因为 dispatchTouchEvent 是 递归的，所以返回 子 view 的dispatchTouchEvent 返回 false，最后 mFirstTouchTarget 还是null ，所以 父 view（ViewGroup） 调用 View 的 dispatchTouchEvent 进行处理，最后父 View调用onTouchEvent 方法，来处理这个事件。
5、如果 View 不消耗 ACTION_DOWN 以外的其他事件，那么这个点击事件就会消失，此时的父元素的 onTouchEvent 不会调用，而且当前 View 可以持续收到后续的事件，最终这些消失的事件会交给 Activity 处理。
6、ViewGroup 默认不拦截任何事件，即 onInterceptTouchEvent 返回 false。
7、View 没有 onInterceptTouchEvent。事件传递给它，ouTouchEvenr 就会调用。
8、View 的 ouTouchEvent 会默认消耗事件 返回true。除非他是不可点击 clickable 和longclickable 同时是 false。longclickable默认为false，button 默认 clickable 是true，textview 默认 false。
9、View 的enable 属性不影响 ouTouchEvent 的返回值，只要longclickable 或 clickable 有一个是 true ，那么ouTouchEvent 就返回 true。
10、onClick 会发生的前提是 view 可点击。并过去收到了down 和up。
11、事件传递是从外向内的，事件总是先传递给父view，然后再有父view分发给子view，通过 requestDisallowInterceptTouchEvent 方法，子类可以干预父 View 的事件分发过程。ACTION_DOWN 除外。
12、mOnTouchListener > onTouchEvent > setOnClickListener
参考 《Android开发艺术探索》
155
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
