软件工程 瀑布模型、原型模型、喷泉模型和V模型的优缺点及适用场景

本文详细介绍了瀑布模型、原型模型、喷泉模型和V模型在软件工程中的应用及其优缺点。瀑布模型适合成熟项目,但对需求变化适应性差;原型模型通过迭代改进满足用户需求,适用于需求不明确的项目;喷泉模型适用于面向对象的开发,强调阶段重叠和迭代;V模型则通过与开发同步的测试来提高效率,适用于传统信息系统应用开发。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、瀑布模型

  瀑布模型(Waterfall Model)是一个项目开发架构,开发过程是通过设计一系列阶段顺序展开的,从系统需求分析开始直到产品发布和维护,每个阶段都会产生循环反馈,因此,如果有信息未被覆盖或者发现了问题,那么最好“返回”上一个阶段并进行适当的修改,项目开发进程从一个阶段“流动”到下一个阶段,这也是瀑布模型名称的由来。包括软件工程开发、企业项目开发、产品生产以及市场销售等构造瀑布模型。
  瀑布模型也称软件生存周期模型。它在软件工程中占有重要地位,它提供了软件开发的基本框架,这比依靠“个人技艺”开发软件好得多。它有利于大型软件开发过程中人员的组织、管理,有利于软件开发方法和工具的研究与使用,从而提高了大型软件项目开发的质量和效率。
  首先,对于绝大多数人来说,刚接手一个新项目的时候都会不自觉的选择“瀑布模型”—-我们跟客户交谈后指定需求分析,之后进行简单的设计,之后编写代码,提交,完成。新手会不自觉的选择这种方案,因为它直白,想到哪一步做到哪一步,需要做什么就做什么。但是,这在有些时候是要付出惨重的代价的。比如A拥有一家跑车公司,可以给客户自定义生产跑车。有一天一土豪来到A的公司,跟A商谈了一个跑车项目,他们谈好了车型,材料,马力等等细节。之后,A带着团队做了6个月,做成了这架跑车,交给了土豪。可是土豪开了一天之后回来要求重做,原因是当讨论方案的时候,双方都忘记给跑车安尾灯了!但是给跑车安装尾灯,就要涉及到整个车尾的重新设计,就要把整辆车拆掉再重新组装!
   这个模型显然只适合已经成熟了的项目,团队接手项目之后如庖丁解牛般行云流水。当团队接手了创新项目之后,显然已经不再适合用瀑布模型。

1、瀑布模型有以下优点:

1)为项目提供了按阶段划分的检查点。
2)当前一阶段完成后,您只需要去关注后续阶段。
3)可在迭代模型中应用瀑布模型。
这里写图片描述<

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值