ThreadLocal的使用笔记

背景:在项目中有一个关于异步批量支付的功能，这个功能需要在前台立即返回信息，并且可以批量处理多笔数据，在实现这个业务需求时，我首先是根据支付通道的类型，判断调用不同的异步支付方法，开启新的线程调用相应的支付方法，在这个具体的支付方法中，按照支付的批次查询出需要进行操作的数据，对于这些数据，通过for循环调用对应的第三方支付的帮助客户端，就是在这个地方调用时需要做到同步操作，需要实时返回数据，去更新每一条锁定的数据的记录，此外有额外的定时器负责定时冲正扫描每个批次中的支付结果，若批次中每一笔都支付成功，就更新批次的支付结果。

问题:原本的设计是将第三方支付的客户端方法设定为静态方法，方便工具化调用，如下图所示:

支付的工具类

对于客户端的调用者来说，很多请求都是公共的，只需要传入必要的少数参数即可完成支付操作。原本这样的设计是没什么问题的，但现在调用第三方的请求接口时，会出现支付结果为未知，需再次查询的情况。处理逻辑如下图所示：

 

未知结果的处理逻辑

因此在处理调用第三方的接口后需要进行轮询操作查询结果。于是产生了如下所示的第一版代码：

 

第一版代码-调用

 

第一版代码-轮询操作

其实这是第二版的代码，第一版的代码中response对象是用statsic关键字和voliate关键字修饰的类变量，并且轮询判断是在方法体外，无需传入response变量进行递归调用;结果发现使用static关键字会导致多次执行出错，也就是在执行下一次操作前必须清空response的值，在多线程环境下，这种操作不靠谱，因此改成了如上图所示的第二版代码。在上图所示代码中，采用每次轮询前先创建一个空的对象，然后传入轮询的方法中，通过判断入参，决定是否继续回调自身。但这种方式比较不够优雅，这时我突然想到了多线程环境下常用的一个工具类ThreadLocal,结合它的使用，完成下述的第三版代码；

 

第三版代码-ThreadLocal对象

 

第三版代码-方法调用

 

第三版代码-轮询方法

那么我们来分析下，为什么同样是被static关键字修饰的，采用一般的对象就会导致问题，而ThreadLocal对象却不会出现问题呢；那么看一下ThreadLocal的源码：

 

ThreadLoacl-get方法

 

ThreadLocal-set方法

 

 

可以看到ThreadLocal中存储数据其实都是使用的内部的一个Map对象，并且是使用当前线程的名称作为map的key来存储数据（可能描述的不够准确，有兴趣的可以看下源码），因此可以保证多线程环境下，存储的数据互不干扰。而对于我实际项目中的使用情况，尽管对于所有的调用ThreadLoacl都是用的同一个，但他们内部存储的ThreadLocalMap对象却是不一样的，因此，数据并不会产生问题。

总结一下，在多线程的环境下，可以采用类似ThreadLoacl的方式为每个线程保存一份本地的数据，保证这些数据之间互不干扰，这样的使用，可以避免一些加锁的情况，因为锁的力度越大，系统的响应速度越慢，这样不利于系统的整体性能，并且锁的滥用会导致各种各样的问题，因此在多线程开发的环境下，尽量采用一些替代方案来避免锁的使用。