关于c语言中随机数生成连续播种的问题(初学者向)

两年前，大一的寒假，我自学C语言的时候，就碰到了这个问题。一年前，在某处发了一篇科普文章来解释这个问题。如今我觉得有点必要把这个问题放在这里，因为每次都有人在问这个几乎必然会遇到的问题。

先看如下例子：（以中心极限定理为例）


运行结果为：

哈哈，问题就来了，究竟程序出了什么问题导致得到的随机数都是一样的呢？
汗，当时我调试了一个多小时呀（主要是我的程序也犯了同样的错误，但我用另一种方法解决了，周老板的问题却不能用那个办法，柯西呀柯西~）
最后就去请教老师拉，然后就被秒杀了。问题出现在程序第32行的srand(time(NULL))应该放在14行和15行之间！
这就是经常犯的一个错误：重复播种

经过一个下午的分析和学习，我终于大致弄懂了随机数播种的原理，下面将通俗得和大家说说解释解释，求指教：
可以这么说在C语言中的随机数由一个线性同余递推公式$X_{n+1}=(a \cdot X_n)+c \quad mod m$得出的。其中播种的种子，即srand(time(NULL))是用来生成一个初值X_0的，递推公式当然有初值才行啦，播种就担当了这个任务。
假设重复播种的话，由于计算机运行速度极快，重复播种导致$X_0$都非常接近，以至于随机数都是一样的。#这就是导致出现的随机数都好像一样的原因。经过测试可以知道，time函数的精度大概是50+ms左右，一般这些中心极限定理的模拟程序运行速度快得不行~所以就很难看出得到的随机数的差别了。

那么老师的办法是可行的（当然也是切中要害的）
那么下面我还摸索出两种方法：
1.直接去掉srand(time(NULL))，因为在没有播种的情况下，系统会默认一个种子。
2.由于问题出在时间极短，想办法延长调用srand()的时间即可，我是加头文件windows.h,在循环内加上Sleep(500)，即延长500ms（超过了time函数的50+ms的精度），当然产生结果也是合适的伪随机数
关于第二种方法，我产生了这么一个疑问，即使是延迟500ms,种子值得变化并不大，经过查找资料，随机数生成的递推公式为一类线性同余递推式：$X_{n+1}=(a \cdot X_n)+c \quad mod m$
那么问题就来了：第二种方法产生的数是否“随机”呢？
这是一个很好的问题，由于在dos窗口里的数字显示有限（测试发现是200个）那么现在测试循环生产200个随机数。

那么下面将测试一下这个方法的可行性：
1.取延时Sleep(5)时，生产200个随机数导入excel产生的折线图如下，有明显的周期性，而且周期性短

2.若取Sleep(300)，周期性开始减少，但还是很明显：

3.下面分别是Sleep(700),和Sleep(3000)的分布图：

讲到这里大家应该明白了大概了吧。如果还有不明白的话，可以参考讲随机数讲得惊天地泣鬼神的《计算机程序设计艺术第三卷》