乱炖的前端--Python第一天

        学习python的环境与工具：mac编程，OS X系统。mac安装了python默认2.7.5，我自己安装了python3.5，学习使用3.5。终端输入python 或者python3检测python版本；获取python解释器的完整的路径命令：type -a python3 。使用 PyCharm CE 。太喜欢使用WebStorm了，所以就拿了它的兄弟来学习python了，当然大神可能会用emacs或者vim。

    长期以来，编程界认为在接触一门新语言时，如果首先使用它来编写一个在屏幕上显示消息“hello world！”的程序，讲给你带来好运。当然，hello world 打开了我的python之门。

        来到了第一天的主体部分--变量以及数据类型：

变      量：尽量使用小写命名；和很多原因的命名一样的字母、数字、下划线。

数据类型：

        1.1、字符串，和js一样可用单双引号(first_day="python's great"，first_day='python's great',这有语法错误，单引号不能含有撇号):  

             1.1.1大小写：print(first_day.title()) # Python'S Great    

                    first_day.upper() # 全部大写

                    first_day.lower() # 全部小写

             1.1.2合并  ："+" 加号拼接

             1.1.3添加空白：制表\t,换行\n

             1.1.4删除空白：first_day=first_day.rstrip() # 删除末尾空白

                   first_day=first_day.lstrip() # 删除末尾空白

                   first_day=first_day.strip() # 删除首尾空白

        1.2数字（数字和字符串拼接，"I"+ str(25) +"age"）

        1.2.1整数：进行加减乘除乘方(**)运算（注意python2.7中3/2=1、3.0/2=1.5）

        1.2.2浮点数：round(num,2) # 四舍五入num,并保留两位小数 

Python 偈语

>>> import this 

The Zen of Python, by Tim Peters   Beautiful is better than ugly. Explicit is better than implicit. Simple is better than complex. Complex is better than complicated. Flat is better than nested. Sparse is better than dense. Readability counts. Special cases aren't special enough to break the rules. Although practicality beats purity. Errors should never pass silently. Unless explicitly silenced. In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it. Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch. Now is better than never. Although never is often better than *right* now. If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!

Python之禅 by Tim Peters   优美胜于丑陋（Python 以编写优美的代码为目标） 明了胜于晦涩（优美的代码应当是明了的，命名规范，风格相似） 简洁胜于复杂（优美的代码应当是简洁的，不要有复杂的内部实现） 复杂胜于凌乱（如果复杂不可避免，那代码间也不能有难懂的关系，要保持接口简洁） 扁平胜于嵌套（优美的代码应当是扁平的，不能有太多的嵌套） 间隔胜于紧凑（优美的代码有适当的间隔，不要奢望一行代码解决问题） 可读性很重要（优美的代码是可读的） 即便假借特例的实用性之名，也不可违背这些规则（这些规则至高无上）   不要包容所有错误，除非你确定需要这样做（精准地捕获异常，不写 except:pass 风格的代码）   当存在多种可能，不要尝试去猜测 而是尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案（如果不确定，就用穷举法） 虽然这并不容易，因为你不是 Python 之父（这里的 Dutch 是指 Guido ）   做也许好过不做，但不假思索就动手还不如不做（动手之前要细思量）   如果你无法向人描述你的方案，那肯定不是一个好方案；反之亦然（方案测评标准）   命名空间是一种绝妙的理念，我们应当多加利用（倡导与号召）

good night!