Java ArrayList 和 LinkedList 对比

• 底层数据结构：ArrayList 底层是 Object 数组，LinkedList 底层是 双向链表（1.6以前是循环链表）

• 时间复杂度对比：

Algorithm	ArrayList	LinkedList
seek front	O(1)	O(1)
seek back	O(1)	O(1)
seek to index	O(1)	O(N)
insert at front	O(N)	O(1)
insert at back	O(1)	O(1)
insert after an item	O(N)	O(1)
remove front	O(N)	O(1)
remove back	O(1)	O(1)
remove by index	O(N)	O(N)
remove by object	O(N) = O(2N)	O(N)

PS: 时间上还需要注意一点，ArrayList 如果前期没有定义好长度的话（初始容量是10，jdk1.4~1.8），后面插入数据时，会花费一定的时间进行扩容，每次扩容的大小为原大小的1.5倍。（经过测试，长度在20W以下时，LinkedList 插入速度会小于等于 ArrayList 超过50W时，LinkedList 就会 慢慢大于ArrayList了，可能跟内存分配有关）
ensureCapacity：该方法的作用是预先设置Arraylist的大小，这样可以大大提高初始化速度。

• 空间上：ArrayList 基本上只需要存储元素数组，而LinkedList 除了元素本身之外，还需要存储前驱和后继的指针(地址)。

• 什么时候选择 LinkedList ，而不是 ArrayList ?
  绝大多数情况下，其实使用 ArrayList 就行了，LinkedList 适用于使用频繁的中间插入和删除，尤其是在有迭代器的情况下插入删除。

LinkedList 缺点：

1. 内存分配是分散的，可能游离在各个片区，影响整体性能，不利于 缓存局部性
2. 内存占用大

ArrayList 缺点：
巨型数组(例如：10G)操作时，中间插入、删除 速度慢，扩容，会导致 GC频繁等问题；但是一般应该不会这么大，一般都会放到数据库存储处理。

参考链接：
when-to-use-linkedlist-over-arraylist-in-java