最近新写了一个中间件「运行时动态日志等级开关」,其中使用 Java SPI 机制实现了自定义配置中心,保证良好的扩展性。
在使用过程中,突然发现 SPI 其实和日常写 API 接口,然后进行 implements 实现非常相似,那 SPI 到底和普通 API 实现有啥区别呢?带着这个问题,我们一起来梳理下 SPI 机制吧。
下文笔者将着重讲述SPI和API的相关简介说明
-
什么是 SPI 机制?
-
SPI 实践案例
-
SPI 和 API 有啥区别?
1、什么是 SPI 机制?
SPI(Service Provider Interface) 字面意思是服务提供者接口,本质上是一种「服务扩展机制」。
为什么需要这样一种「服务扩展机制」呢?
因为系统里抽象的各个模块,比如日志模块、xml 解析模块、jdbc 模块等,往往有很多不同的实现方案。
为了满足可拔插的原则,我们一般推荐模块之间基于接口编程,模块之间不对实现类进行硬编码。这就需要一种「服务扩展机制」,然后就有了 SPI。
SPI 机制为我们的程序提供拓展功能。而不必将框架的一些实现类写死在代码里面。我们在相应配置文件中定义好某个接口的实现类全限定名,并由服务加载器读取配置文件,加载实现类。这样可以在运行时,动态为接口替换实现类。
最常见的就是 Java 的 SPI 机制,另外,还有 Dubbo 和 SpringBoot 自定义的 SPI 机制。
2、SPI 实践案例
2.1 业界 SPI 实践案例
简单了解了 SPI 的概念,我们看看业界有哪些 SPI 实践案例,如何利用 SPI 实现灵活扩展的。
-
JDBC 驱动加载
最常见的 SPI 机制实践案例就是 JDBC 的驱动加载。利用 Java 的 SPI 机制,我们可以根据不同的数据库厂商来引入不同的 JDBC 驱动包。
-
SpringBoot 的 SPI 机制
用过 SpringBoot 的同学应该都知道,我们可以在 spring.factories 中加上我们自定义的自动配置类,这个特性尤其在 xxx-starter 中应用广泛。
-
Dubbo 的 SPI 机制
Dubbo 基本上自身的每个功能点都提供了扩展点,把 SPI 机制应用的淋漓尽致,比如提供了集群扩展、路由扩展和负载均衡扩展等差不多接近 30 个扩展点。
如果 Dubbo 的某个内置实现不符合我们的需求,那么我们只要利用其 SPI 机制将我们的实现替换掉 Dubbo 的实现即可。
2.2 在实际项目中如何使用
以上三个例子是业界最常见的 SPI 机制的实现。下面,来看看我在实际项目中如何利用 Java SPI 机制实现了自定义配置中心,保证良好的扩展性
需求很简单,中间件「运行时动态日志等级开关」需要在应用运行时获取开关状态,然后动态改变应用日志等级。
如何获取开关状态呢?我们一般需要配置中心来进行处理。作为一个开源中间件,使用它的应用可能有自己的不同的配置中心(比如 Nacos、Apollo、spring cloud config、自研配置中心等),因此,必须支持自定义配置中心接入。
这时候就需要 SPI 机制来实现了!
1)定义接口 interface
package io.github.java265.log.level.sw.listener;
public interface ConfigListener<T> {
/**
* 获取初始开关状态
* @return initial context of switch
*/
SwitchContext getInitSwitch();
/**
* 获取变化的配置
* @param changedConfig changed config context
*/
void listenChangedConfig(T changedConfig);
}
2)SPI 加载
本项目通过 Java SPI 实现,不需要依赖额外的组件,通过 ServiceLoader 来动态加载
public class ChangeListenerFactory {
public static ConfigListener getListener() {
final ServiceLoader<ConfigListener> loader = ServiceLoader.load(ConfigListener.class);
for (ConfigListener configListener : loader) {
return configListener;
}
throw new IllegalArgumentException("please choose valid listener");
}
}
3)应用自定义配置中心接入
使用这个中间件的应用,只需要三步即可接入自定义配置中心。
-
STEP 1: 应用中 pom 引入依赖
-
STEP 2: 构建 config Bean
-
@Configuration public class LogLevelSwitchConfig { @Bean LogLevelSwitch logLevelSwitch() { return new LogLevelSwitch(); } }
-
STEP 3: 接入配置中心
声明配置中心的 SPI 实现。
在 resource 路径下新建 META-INF/services,创建文件名为
io.github.java265.log.level.sw.listener.ConfigListener 的文件,并写入自定义配置中心的「实现类名」。
3、SPI 和 API 有啥区别?
我们已经介绍了什么是 SPI,怎么使用 SPI 机制,现在,回头来看看一开始提出的问题,SPI 和 API 有啥区别呢?
它们都需要定义接口 interface,然后自定义实现类 implements,看起来基本一致呀。
区别在哪?各自的使用场景是啥?
别急,我们从头梳理一下。
从「面向接口编程」的思想来看,「调用方」应该通过调用「接口」而不是「具体实现」来处理逻辑。那么,对于「接口」的定义,应该在「调用方」还是「实现方」呢?
理论上来说,会有三种选择:
-
「接口」定义在「实现方」
-
「接口」定义在「调用方」
-
「接口」定义在 独立的包中
1)「接口」定义在「实现方」
先来看看「接口」定义在「实现方」的情况。这个很容易理解,实现方同时提供了「接口」和「实现类」,「调用方」可以引用接口来达到调用某实现类的功能,这就是我们日常使用的 API。API 的最显著特征就是:
实现和接口在一个包中。自己定义接口,自己实现类。
2)「接口」定义在「调用方」
再来看看「接口」属于「调用方」的情况。这个其实就是 SPI 机制。以 JDBC 驱动为例,「调用方」(用户或者说 JDK) 定义了 java.sql.Driver 接口,这个接口位于「调用方」JDK 的包中,各个数据库厂商实现了这个接口,比如 mysql 驱动 com.mysql.jdbc.Driver。因此,SPI 最显著的特征就是:
「接口」在「调用方」的包,「调用方」定义规则,而自定义实现类在「实现方」的包,然后把实现类加载到「调用方」中。
3)「接口」定义在独立的包
最后一种情况,如果一个「接口」在一个上下文是 API,在另一个上下文是 SPI,那么就可以把「接口」定义在独立的包中。
4、小结
本文介绍了什么是 SPI 机制,然后结合业界案例与项目实践来说明 SPI 的使用场景,最后对 Java SPI 和 API 的区别进行了分析。