@Retention注解

Retention(保留)注解说明,这种类型的注解会被保留到那个阶段. 有三个值:
1.RetentionPolicy.SOURCE —— 这种类型的Annotations只在源代码级别保留,编译时就会被忽略
2.RetentionPolicy.CLASS —— 这种类型的Annotations编译时被保留,在class文件中存在,但JVM将会忽略

 

3.RetentionPolicy.RUNTIME —— 这种类型的Annotations将被JVM保留,所以他们能在运行时被JVM或其他使用反射机制的代码所读取和使用.

 

 

public enum RetentionPolicy {
    SOURCE,
    CLASS,
    RUNTIME
}

通过一个例子去验证一下。我定义了不同策略的注解去注解了三个方法

 

 

 

 

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface SourceLevel {
}
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
public @interface ClassLevel {
}
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface RuntimeLevel {
}

public class Test {

    @SourceLevel
    public void sourceLevel(){}
    @ClassLevel
    public void classLevel(){};
    @RuntimeLevel
    public void runtimeLevel(){};

}

 

通过javap获取到Test类的字节码

 

public void sourceLevel();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=0, locals=1, args_size=1
         0: return
      LineNumberTable:
        line 5: 0

  public void classLevel();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=0, locals=1, args_size=1
         0: return
      LineNumberTable:
        line 7: 0
    RuntimeInvisibleAnnotations:
      0: #11()

  public void runtimeLevel();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=0, locals=1, args_size=1
         0: return
      LineNumberTable:
        line 9: 0
    RuntimeVisibleAnnotations:
      0: #14()

可以看到
1. 编译器并没有记录下sourceLevel方法的注解信息 
2. 编译器分别使用了RuntimeInvisibleAnnotations和RuntimeVisibleAnnotations属性去记录了classLevel和runtimeLevel的注解信息