从1972年C语言刚刚诞生以来,常数0就扮演着整数(int)0和空指针( null pointer )两种角色。为了避免理解上的二义性,C语言通常使用NULL宏来表示空指针,NULL宏通常被定义为(void *)0或0, 而C++仅仅采用0来表示空指针,这样存在一个问题:比如对于重载函数 fun(char *) 和 fun(int) 的调用来说,若直接用NULL作为参数调用fun(NULL),我们可能认为NULL作为空指针的表示,应该调用 fun(char *) 函数,然而NULL实际上的值为0,就会调用 fun(int) 。 nullptr 关键字正是为了解决这一问题而产生的。
但同时,也允许将NULL定义为整常数0
对于编译器,Visual Studio 2010已经开始支持C++0x中的大部分特性,自然包括nullptr。而VS2010之前的版本,都不支持此关键字。
Codeblocks10.5附带的G++ 4.4.1不支持nullptr,升级为4.6.1后可支持nullptr(需开启-std=c++0x编译选项)
不能将nullptr赋值给整形,如下示例:
上面提到的重载问题,使用nullptr时,将调用char*。
nullptr 能够转换成任何指针类型(包括成员函数指针和成员变量指针)和bool类型(这是为了兼容普通指针都能使用 if(ptr) 判断是否为空指针的形式),但是不能被转换为整数0。
1. 引入nullptr的原因
引入nullptr的原因,这个要从NULL说起。对于C和C++程序员来说,一定不会对NULL感到陌生。但是C和C++中的NULL却不等价。NULL表示指针不指向任何对象,但是问题在于,NULL不是关键字,而只是一个宏定义(macro)。1.1 NULL在C中的定义
在C中,习惯将NULL定义为void*指针值0:但同时,也允许将NULL定义为整常数0
1.2 NULL在C++中的定义
在C++中,NULL却被明确定义为整常数0:1.3为什么C++在NULL上选择不完全兼容C?
根本原因和C++的重载函数有关。C++通过搜索匹配参数的机制,试图找到最佳匹配(best-match)的函数,而如果继续支持void*的隐式类型转换,则会带来语义二义性(syntax ambiguous)的问题。2. nullptr的应用场景
2.1 编译器
如果我们的编译器是支持nullptr的话,那么我们应该直接使用nullptr来替代NULL的宏定义。正常使用过程中他们是完全等价的。对于编译器,Visual Studio 2010已经开始支持C++0x中的大部分特性,自然包括nullptr。而VS2010之前的版本,都不支持此关键字。
Codeblocks10.5附带的G++ 4.4.1不支持nullptr,升级为4.6.1后可支持nullptr(需开启-std=c++0x编译选项)
2.2 使用方法
0(NULL)和nullptr可以交换使用,如下示例:不能将nullptr赋值给整形,如下示例:
上面提到的重载问题,使用nullptr时,将调用char*。