Java设计模式--单列模式

一、简介

1.1 模式定义

单列模式确保某一个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例，这个类称为单列类，它提供全局访问的方法。单列模式的要点有三个：一个是某个类只能有一个实例；二是它必须自行创建这个实例；三是它必须自行向这个系统提供这个实例。单列模式是一种对象创建型模式。

1.2 适用场景

1）系统只需要一个实例对象，如系统要求提供一个唯一的序列号生成器，或者需要考虑资源消耗太大而只允许创建一个对象。
2）客户调用类的单个实例只允许使用一个公共访问点，除了该公共访问点，不能通过其他途径访问该实例。

1.3 优点

1）提供了对唯一实例的受控访问。因为单列类封装了它的唯一实例，所以它可以严格控制客户怎样以及何时访问它，并为设计及开发团体提供了共享的概念。
2）由于在系统内存中只存在一个对象，因此可以节约系统资源，对于一些需要频繁创建和销毁的对象，单列模式无疑可以提高系统的性能。
3）允许可变数目的实例。基于单列模式我们可以减小扩展，使用与单列控制相似的方法来获得指定个数的对象实例。

1.4 缺点

1）由于单列模式中没有抽象层，因此单列类的扩展有很大的困难。
2）单列类的职责过重，在一定程度上违背了“单一职责原则”。因为单列类既充当了工厂角色，提供了工厂方法，同时又充当了产品角色，包含一些业务方法，将产品的创建和产品的本身的功能融合到一起。
3）滥用单列将带来一些负面问题，如为了节省资源将数据库连接池对象设计为单列类，可能会导致共享连接池对象的程序过多而出现连接池溢出；现在很多面向对象语言（如Java，C#）的运行环境都提供了自动垃圾回收技术，因此，如果实例化对象时间不被利用，系统会认为它是垃圾，会自动销毁并回收资源，下次利用时又重新实例化，这将导致对象状态的丢失。

二、示例

2.1 懒汉模式

线程不安全，延迟初始化，严格意义上不是不是单例模式

public class Singleton {
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){}
  
    public static Singleton getInstance() {  
	    if (instance == null) {
	        instance = new Singleton();
	    }
	    return instance;
    }
}

2.2 饿汉模式

线程安全，比较常用，但容易产生垃圾，因为一开始就初始化

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton (){}
    public static Singleton getInstance() {
    	return instance;
    }
}

2.3 双重锁模式

线程安全，延迟初始化。这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。

public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  
        synchronized (Singleton.class) {  
        if (singleton == null) {  
            singleton = new Singleton();  
        }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}

2.5 静态内部类单例模式

public class Singleton { 
    private Singleton(){
    }
      public static Singleton getInstance(){  
        return Inner.instance;  
    }  
    private static class Inner {  
        private static final Singleton instance = new Singleton();  
    }  
}