java if-else 优化,代码美如画

👨‍⚕ 主页: gis分享者
👨‍⚕ 感谢各位大佬 点赞👍 收藏⭐ 留言📝 加关注✅!
👨‍⚕ 收录于专栏:java工程师



🍀前言

在代码中大量使用if-else判断在某些情况下可能会导致代码的可读性和维护性变差,尤其是当有很多不同的条件需要处理时。以下是几个原因:

可读性差:大量的 if-else 语句会使代码变得臃肿,难以理解和阅读。
可维护性差:随着条件的增多,添加或修改条件变得困难。每次更改可能需要检查所有的 if-else 语句,以确保没有遗漏或错误。
性能问题:虽然性能差异通常很小,但大量的 if-else 语句在某些情况下可能会导致性能问题,特别是当条件判断非常复杂时。

一、🍀使用策略枚举来优化if-else

其实搞一堆策略类来优化大批量if-else,虽然想法很好,但无意之中很可能又会创造出很多类对象,就显得过于繁重了。若想使用策略模式来优化大批量if-else,其实有一种更好的方式,这是策略模式+枚举方式的改良。

二、🍀使用三目运算符来优化if-else

1、☘️根据if-else条件来判断赋值的,如:

String id="";
if(flag){
    id="a";
}else{
    id="b";
}

利用三目运算符,可以直接优化成一行代码:

id=flag?"a":"b";

2、☘️利用if-else条件来判断调用方法,如:

Set<String> set1=new HashSet<>();
Set<String> set2=new HashSet<>();
if(flag){
    set1.add(id);
}else{
    set2.add(id);
}   

利用三目运算符,可以直接优化成:

Set<String> set1=new HashSet<>();
Set<String> set2=new HashSet<>();
(flag?set1:set2).add(id);

三、🍀使用Stream优化if中判断条件过多情况

Jdk1.8新特性Stream流有三个这样API,anyMatch,allMatch,noneMatch,各自的作用如下:

anyMatch:判断条件里任意一个满足条件,则返回true;

allMatch:判断条件里所有都满足条件,则返回true;

noneMatch:判断条件里所有都不满足条件,则返回true;

它们的使用方式其实很简单:

List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c","d", "");
//任意一个字符串判断不为空则为true
boolean anyMatch = list.stream().anyMatch( s->StringUtils.isEmpty(s));
//所有字符串判断都不为空则为true
boolean allMatch = list.stream().allMatch( s->StringUtils.isEmpty(s));
//没有一个字符判断为空则为true
boolean noneMatch = list.stream().noneMatch( s->StringUtils.isEmpty(s));

可见,根据以上三种实现方式,可以在某种程度上优化if里判断条件过多的情况,那么,在哪种场景里比较合适利用其优化呢?

在日常实际开发当中,我们可能会看到过这样存在很多判断条件的代码:

 if(StringUtils.isEmpty(str1) || StringUtils.isEmpty(str2) ||
    StringUtils.isEmpty(str3) || StringUtils.isEmpty(str4) ||
    StringUtils.isEmpty(str5) || StringUtils.isEmpty(str6)
   ){
 .....
}

这时,就可以考虑到,使用stream流来优化,优化后的代码如下:

 if(Stream.of(str1, str2, str3, str4,str5,str6).anyMatch(s->StringUtils.isEmpty(s))){
 .....
 }

这样优化后,是不是就比那堆if里堆积到一块的条件更为优雅了?

当然,这只是针对或条件的,若是遇到与条件时,同样可以用Stream来优化,例如:

if(StringUtils.isEmpty(str1) && StringUtils.isEmpty(str2) &&
   StringUtils.isEmpty(str3) && StringUtils.isEmpty(str4) &&
   StringUtils.isEmpty(str5) && StringUtils.isEmpty(str6)
){
   .....
}

使用Stream优化后:

if(Stream.of(str1, str2, str3, str4,str5,str6).allMatch(s->StringUtils.isEmpty(s))){
  .....
}

还有一个判断任意都不为空的操作:

StringUtils.isNoneEmpty(str1,str2,str3)

四、🍀使用Map优化if-else

优化量比较多的面向过程的if-else语句,还可以考虑使用Map来优化,虽然在一定程度上,创建一个额外map会占用内存,但那丁点内存对于现阶段计算机而言,可以说不足挂齿。 下面使用一个案例来介绍下————

在一些祖传老代码当中,可能遇到过类似这样又臭又冗余的if-else写法:

public String getDay(String day){
    if("Monday".equals(day)){
       return "今天上英语课";
    }else if("Tuesday".equals(day)){
       return "今天上语文课";
    }else if("Wednesday".equals(day)){
       return "今天上数学课";
    }else if("Thursday".equals(day)){
       return "今天上音乐课";
    }else if("Sunday".equals(day)){
       return "今天上编程课";
    }else{
       ......
    }
}

这时,可以根据具体场景,来考虑是否可以利用Map优化,使用Map优化的方式,是先在该类中定义一个static的map,类似这样:

public static final  Map<String,String> dayMap=  ImmutableMap.<String, String>builder()
    .put("Monday","今天上英语课")
    .put("Tuesday","今天上语文课")
    .put("Wednesday","今天上数学课")
    .put("Thursday","今天上音乐课")
    .put("Sunday","今天上编程课")
    .build();

定义完后,就直接在先前使用if-else的方法里,进行这样优化:

public String getDay(String day){
    return dayMap.get(day);
}

这样优化后,业务方法里的判断获取值的处理,是不是就清爽了很多,当然,这只是针对量比较多的if-else而言,若是比较少的判断语句,再额外定义一个map来搞,隐约有画蛇添足的嫌疑。

细心的读者可能会发现, 我在定义map的时候,使用到了一个ImmutableMap的东西,这是Google Guava里的一个类,可生成一个不可变的Map对象,这就意味着,初始化定义后,后续就无法再put修改了,它的这个特性可以保证线程的安全。一般用来替换if-else的map,我们就是要求在初始化定义后,就不会再允许修改了,因此,这个ImmutableMap生成的map,可以很好地帮我们实现这一点。另外,最重要一点是,使用这个ImmutableMap,可以实现链式编程,就像上面定义的链式写法,若是用传统的map定义,就每次都要map.put()、map.put()地赋值。

五、🍀使用枚举优化if-else

前面提到过可使用策略枚举来优化大批量的if-else,当然,若只是判断获不同条件来取值的代码,可以考虑直接使用枚举来优化,其效果与map的处理效果类似。

还是用前面判断课程的if-else为案例来优化。

首先,先在类中定义一个枚举:

public enum dayEnum {
    Monday("今天上英语课"),
    Tuesday("今天上语文课"),
    Wednesday("今天上数学课"),
    Thursday("今天上音乐课"),
    Sunday("今天上编程课");

    public String value;

    dayEnum(String value){
      this.value=value;
    }
}

定义完后,就可以类似前面map的方式,直接将判断值去枚举里获取,然后直接返回获取到的值,这样写法是不是也比较优雅了。

public String getDay(String day){
    return dayEnum.valueOf(day).value;
}

六、🍀使用Optional类优化if-else

在实际工作中,我曾经遇到类似这样的代码,看起来像没什么问题,但如果其中某个属性值不幸为null,那么,恭喜你,你将会喜提一个NullPointerException异常。

String name=school.getGrades().getStuendt().getName();

若要处理这个可能出现的空指针异常,传统写法,可以写一堆if-else语句来处理,就像这样子——

String name=null;
if(school!=null){
    Grades grade=school.getGrades();
    if(grade!=null){
        Student student=grade.getStuendt();
        if(student!=null){
          name = student.getName();
        }
    }
}

作为一个极度讨厌if-else的人士,怎么能容忍这一堆层层嵌套的代码存在呢!

在遇到这种层层嵌套的if-else判断时,可以考虑使用jdk1.8新特性Optional 类来优化,优化后的效果如下,顿时又优雅了很多。

String name = Optional.ofNullable(school)
  .flatMap(School::getGrades)
  .flatMap(Grades::getStuendt)
  .map(Student::getName)
  .orElse(null);
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

gis分享者

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值