【数据库】Oracle单表查询性能优化 - 索引应用

目录

问题说明

解决方案 - 场景A

解决方案 - 场景B

解决方案 - 场景C

深入理解索引 - 索引的逻辑结构

深入理解索引 - 索引的三个特点

深入理解索引 - 索引的注意事项

---

 

问题说明：

系统上线后，用户数据不断增长，从最初的几十万记录发展至上千万、甚至上亿条记录。运维人员反馈原有的存储过程运行效率愈发低下。review时发现以下可改进之处：

场景A：数据表的索引与查询语句子条件（where）筛选字段无关，未合理创建索引； 

场景B：业务逻辑分析不足，产生非必要的表关联，50%的语句可改写为单表查询语句；

场景C：数据表本身已有相关索引，但在查询时未正确使用索引；

 

---

 

各场景解决方案：  由于不方便用项目代码举例，以下sql涉及的字段名、数据表名均用别名替换。

 

场景A：.必要表连接 + 无索引，可调整为 必要表连接 + 索引检索

表b：file_name，file_month，file_type（索引I：file_month）

表d： fee，file_name，file_month（无索引）

 

   SELECT fee

        FROM d

   WHERE file_name IN  (SELECT file_name FROM b WHERE file_month=202002 and file_type= 'XXX');

 

【执行计划 - 必要表连接 + 无索引】

                              

【优化分析】由于业务层面上，B与D表的file_month不等价，需保留表连接。执行计划中的索引扫描“INDEX（FAST FULL SCAN）”用到了b表的索引I（file_month），可在 表d 的file_name列新建索引提升查询性能。

【新建索引】CREATE INDEX d_file_name_idx ON d (file_name) ;

【执行计划 - 必要表连接 + 索引检索】

                         

【成本优化】：269416 --  1087

 

---

场景B：非必要表连接  +  无索引 ，可调整为 无表连接 + 索引