Qt信号槽的四种写法

概述

这四种写法在最新版本的Qt中都可用，有比较简单的写法，也有比较复杂的写法，为了理解其中的差异，不妨先定义个控件：

 

class Button : public QWidget {

Q_OBJECT

public:

explicit MyButton(QWidget *parent = nullptr);

 

signals:

void sigClicked();

void sigClicked(bool check);

};

 

class Widget : public QWidget {

Q_OBJECT

public:

Button * pBtn;

 

protected slots:

void onClicked();

void onClicked(bool check);

}

 

1、老版本的写法

老版本的写法比较复杂些，需要将信号和槽进行明确的指定，包括形参，但不会有重载信号和槽函数的问题，用MyButton时连接这两个信号，应该这么写：

connect(pBtn, SIGNAL(sigClicked()), this, SLOT(onClicked())); connect(pBtn, SIGNAL(sigClicked(bool)), this, SLOT(onClicked(bool)));

这种写法比较麻烦，常常在用的时候缺少括号，不过该写法很明确，一眼就能看出来是将哪个信号连接到哪个槽。

 

2、Qt5.0以后推出了一种新的写法

如

connect(pBtn, &Button::sigClicked, this, &Widget::onClicked);

这种写法看起来比较简单，但是有隐患，比如这里就会报错，

error: no matching member function for call to 'connect' connect(pBtn,&Button::sigClicked,this,&Widget::onClicked); ^~~~~~~

这是因为我们自定义的 Button 中存在两个重载信号，然后用这种 connect 的方式会无法识别到底想要连接哪个信号。所以，如果信号是重载的话，需要用下面的写法来替换：

connect(pBtn, static_cast<void (Button::*)(bool)>(&Button::sigClicked), this, &Widget::onClicked);

问题又来了，如果我的onClicked槽也是重载的话，还是会报同样的错误。因为编译器不知道你想要真正连接哪个槽。所以这里建议，如果信号重载，可以用上面的方法来写，如果槽重载…还是用第一种方法来 connect 吧，比较保险，虽然比较麻烦点。

 

3、最新的写法

这种写法主要针对重载信号的连接做了调整，会更简单些：

同样是上面的示例：

 

connect(pBtn, QOverload<bool>::of(&Button::sigClicked),this,&Widget::onClicked);

很显然这种写法相对于第二种会比较简单些，但依然不能连接到重载的槽函数，如果连接重载槽函数，还是会报之前的错误。

 

4、Lambda 函数写法

个人比较喜欢用lambda函数的方式，如果槽函数中的内容比较简单的话，没必要再去单独定义一个槽来连接， 直接用Lambda 函数会更简单。

来看一下示例：

 

connect(pBtn, QOverload<bool>::of(&Button::sigClicked),

[=](bool check){

/* do something.. */

});

 

connect(pBtn, static_cast<void (Button::*)(bool)>(&Button::sigClicked), this, [=](bool check){ //do something });