论中英文写作思维与算法的关系

汉语的表达一般比较含蓄，我们对于一件事情通常会先去解释与它关联的其他事物，然后再点名主题，这是汉语的螺旋形思维。

而英语则不同，在英语写作中通常会先说明主题，然后再对其做出解释，这便是英语的直线形思维。

在一篇文章中，要先有主题，然后对主题有相应的分论点（也就是说明），而对这些分论点，当然也可以再细分，但是细分之后的内容不应该被其他更高一级的论点所提到，如果存在这样的冗余，那么我们可能需要重新构思一下论点了。

图论真是一个好东西，现实中很多事物都可以用它来描述

文章的主题做一个节点，它和子论点之间由一条有向边连接，当然子论点与其子子论点之间也是这样，因为不可以有冗余，所以这是一个Directed Acyclic Graph（DAG）图，去掉边的方向便是一颗普通的树，而主题即为树根。

在英语写作中，我们要先写到主题，然后写完与主题相关联的所有子论点（子论点之间也可以有其重要性的排序，也就是权值），同样的道理遍历下一层，呐，这不就是广度优先搜索（Breadth First Search）么！不过子论点之间假如存在权值制约的话，我们就需要一个优先队列来维护了。

中文螺旋形思维写作刚好反过来，我们要先写完所有的子子论点，然后引出文章的子论点，最终引出主题，从子子问题推出子问题，然后从子问题推出最终的结果，这便是动态规划（dynamic programming）。