1、背景
在微服务拆分过程里，会对数据库模块重新进行建模拆分，导致部分表和数据，出现物理隔离，导致跨库JOIN的SQL不可行，并在数据检索上也有性能损耗的风险。下面我们来一起探讨一下，具体的解决方案。
1.1 方案比较
业界一般解决方案包括不限于下面几个
方案 | 实现手段 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
应用程序层面改造 | 通过子查询、UNION ALL或进行JOIN操作来实现类似的效果 | 灵活性高、易于实现：可以根据具体需求定制查询逻辑 |
|
使用mysql的FEDERATED引擎的表 | 自带的联邦存储引擎 |
|
|
使用BI工具离线分析 |
|
| |
使用Mysql跨库的平替方案实现 | 如ES文本搜索引擎等 |
|
|
1.2 业务特点
确保数据的最终一致性
现实场景是读多写少，数据延迟性能容忍度较高，非金融业务场景
未来需要功能拓展，支持数据的灵活检索和模糊匹配
2、业务落地方案
2.1 核心组件选型
基于上述的业务特点，我们选择了通过Mysql + DTS + Kafka + ES来解决微服务拆分导致的跨库联表检索问题。
Mysql-数据库集群
Mysql有以下特点：
关系型数据库：MySQL作为关系型数据库，适用于存储结构化数据，并提供强大的事务支持和数据完整性保证。
微服务数据存储：在微服务架构中，每个服务可以拥有自己的MySQL数据库，实现数据的独立性和隔离性。
DTS-数据传输服务
DTS提供了多种数据传输的解决方案，我们是基于DTS消息订阅服务，本质是DTS内置了一个Kafka，并将binlog数据源，丢到kafka终端。
DTS有以下特点：
数据迁移与同步：DTS能够实现数据库和中间件之间的数据迁移和实时同步，确保数据在不同组件之间的准确性和一致性。
自动化操作：DTS提供自动化配置和管理工具，简化数据传输流程，减少人工干预。
ES-搜索引擎
Elasticsearch是一个强大的分布式搜索和分析引擎，它通过其灵活的数据模型和高级搜索功能，能够有效地解决跨表数据库查询的难题，ES具备以下的特点：
跨索引查询：Elasticsearch允许在一个查询中指定多个索引，实现跨表查询。这通过将不同表的数据映射到不同的索引中，使得查询能够跨越这些索引，类似于传统数据库中的JOIN操作
数据同步：Elasticsearch提供了多种数据同步方案，包括同步调用、异步通知和监听数据库的binlog。这些方案确保了数据在Elasticsearch和数据库之间的实时一致性
分布式排序：Elasticsearch支持分布式排序，能够在多个节点上并行处理排序任务，提高了排序性能
分片与副本：通过合理地设置分片和副本数量，Elasticsearch可以优化数据分布和查询性能，确保系统的高吞吐量和低延迟
2.2 架构整体方案
方案步骤如下：
MySQL集群产生Binlog
Binlog：MySQL的二进制日志，记录了数据库的所有更改操作（如插入、更新、删除）。
MySQL集群：通常指主从复制或多主复制的架构，确保数据的高可用性和冗余。
DTS采集Binlog
DTS（Data Transmission Service）：腾讯云的数据传输服务，用于捕获和传输数据变更。
采集Binlog：DTS通过读取MySQL的Binlog，捕获数据的变更操作。
将Binlog数据发送到Kafka
Kafka集群：一个高吞吐量的分布式消息队列系统，用于处理实时数据流。
Topic和分区策略：DTS根据预定义的主题（Topic）和分区策略，将Binlog数据发送到Kafka集群的相应分区。分区策略可以基于表名等。
App轮训消费Kafka分区数据
轮训消费：应用程序（App）定期检查Kafka分区中的新数据，并进行消费。
数据处理：App对消费到的数据进行必要的处理，如过滤、转换等。
聚合和整合：App对处理后的数据进行聚合和整合，生成宽表数据。宽表通常包含多个相关表的数据，便于后续查询和分析。
将宽表数据落库ES
Elasticsearch（ES）：一个分布式搜索和分析引擎，适用于全文搜索、结构化搜索和分析。
落库ES：将聚合后的宽表数据存储到Elasticsearch中，便于快速检索和分析。
上游服务检索ES数据
上游服务：其他依赖于这些数据的业务服务。
检索数据：上游服务可以通过Elasticsearch的API查询和检索已经存储的数据。
2.3 方案落地
2.3.1 Es宽表索引结构设计
我们用2张图对比，来说明ES宽表设计思路
分析：
通过抽象表结构的ER关系图，我们用一个大的宽表，来存储诸多存在联表关系的表数据
例如字符串（text）、关键字（keyword）、整数（integer）、浮点数（float）、布尔值（boolean）等
1对1：使用平铺字段
1对N：使用json数组结构
2.3.2 DTS与Kafka的存储方案设计
DTS通过实时拉取源实例的Binlog增量日志，将增量数据解析成Kafka message，然后存储到内置Kafka Server。
（1）DTS支持的订阅事件
| 操作类型 | 支持的 SQL 操作 |
| DML | INSERT、UPDATE、DELETE |
| DDL | CREATE DATABASE、DROP DATABASE、CREATE TABLE、ALTER TABLE、DROP TABLE、RENAME TABLE |
我们主要是监听相关业务表的DML事件。
精细到表维度
上面是DTS订阅了 某一数据库的某些表的binlog事件监听。这些被订阅表的以下变更，都会通过binlog，然后到DTS被暂存。
（2）DTS支持的消息格式
DTS内置支持 ProtoBuf、Avro 和 JSON 三种格式保存消息。
ProtoBuf 和 Avro 采用二进制格式，消费效率更高
JSON 采用轻量级的文本格式，更加简单易用
我们采用了ProtoBuf对消息进行序列化存储，使得消息存储更加灵活高效，空间占用更小，消费速度更快。
（3）内置Kafka支持的分区数量
设置数据投递到内置 kafka 中 Topic 的分区数量，增加分区数量可提高数据写入和消费的速度。单分区可以保障消息的顺序，多分区无法保障消息顺序，如果您对消费到消息的顺序有严格要求，请选择分区数量为1。
当用户选择 Kafka 多分区时，可以通过设置分区策略（见下面配置），将业务相互关联的数据路由到同一个分区中，这样方便用户处理消费数据。
（4）内置Kafka支持的分区策略
Topic 分区策略分为三种，将订阅数据生产到 Kafka 各分区：
按表名分区
表名+主键分区
使用自定义Topic分区策略
一、按表名分区
将源库的订阅数据按照表名进行分区，设置后相同表名的数据会写入同一个 Kafka 分区中。
好处
在数据消费时，同一个表内的数据变更总是顺序获得
适合表数据量均匀的场景，且各个表的数据量都十分独立解耦，没有太复杂的关联处理
缺点
仅指定按照表名分区时，如果一张表为热点数据（大表数据），可能导致某个分区的存储压力会非常大。
表之间存在1对1，或者1对n，所以必然导致不同表的数量级在后期会存在巨大差异，这会让分区的数据分布直接跟表数据量挂钩，不利于提高kafka的消费吞吐量，甚至造成消息堵塞
二、按表名+主键分区
将源库的订阅数据按照表名+主键进行分区，设置后相同表名的同一个主键ID的数据，会写入同一个Kafka分区中。
好处
适用于热点数据（适用于热点数据的表），设置后热点数据的表，把相同主键的数据写入同一个分区，让同一个表的数据分散到不同分区中，提升并发消费效率。
三、自定义分区策略
自定义分区策略：先通过正则表达式对订阅数据中的库名和表名进行匹配，将匹配到的数据按照表名+表列值进行分区投递。
好处
最终根据将不同表的不同列值，加入分区策略，并均匀写入到多个partition分区，让同一类的相关数据落到同一个分区
方便业务扩展聚合处理（本地缓存了用户信息，这样后续一定时间里，都可以复用了）
真实业务
虽然业务表都归属于独立模块，但都冗余了一个关联主表的字段user_id，因此我们可以通过对user_id设置列分区策略，使得某一位用户的所有关联表数据，落到同一个分区，便于后续做聚合处理：
正则表达式对库名和表名进行匹配
匹配后的数据再按照表的主键列进行分区
2.3.4 应用消费kafka消息
DTS通过实时拉取源实例的Binlog增量日志，将增量数据解析成Kafka message，然后存储到内置Kafka Server；因此我们可以通过Kafka Client来消费数据。
（1）DTS内置kafka特点
订阅的消息保存在内置Kafka中，默认保存时间为最近1天，单Topic的最大存储为500G。
（2）消息事件Record
过滤心跳事件
例如：checkPoint事件是用来检测心跳发送接受的，可以忽略这类事件（messageType = CHECKPOINT）
事件数据结构
| Record 中的字段名称 | 说明 |
| id | 全局递增 ID。 |
| version | 协议版本，当前版本为1。 |
| messageType | 消息类型，枚举值："INSERT"，"UPDATE"，"DELETE"，"DDL"，"BEGIN"，"COMMIT"，"HEARTBEAT"，"CHECKPOINT"。 |
| fileName | 当前 record 所在的 binlog 文件名。 |
| position | 当前 record 的在 binlog 中结束的偏移量，格式为 End_log_pos@binlog 文件编号。例如，当前 record 位于文件 mysql-bin.000004 中，结束偏移量为2196，则其值为"2196@4"。 |
| safePosition | 当前事务在 binlog 中开始的偏移量，格式同上。 |
| timestamp | 写入 binlog 的时间，unix 时间戳，秒级。binlog 记录的事务中对应 event header 里面的 timestamp，源端长事务操作可能会导致 timestamp 与 readerTimestamp 有时间差，这种属于正常情况。 |
| gtid | 当前的 gtid，如：c7c98333-6006-11ed-bfc9-b8cef6e1a231:9。 |
| transactionId | 事务 ID，只有 commit 事件才会生成事务 ID。 |
| serverId | 源库 serverId，查看源库 server_id 参考 SHOW VARIABLES LIKE 'server_id'。 |
| threadId | 提交当前事务的会话 ID，参考 SHOW processlist;。 |
| sourceType | 源库的数据库类型，当前版本只有 MySQL。 |
| sourceVersion | 源库版本，查看源库版本参考select version();。 |
| schemaName | 库名。 |
| tableName | 表名。 |
| objectName | 格式为：库名.表名。 |
| columns | 表中各列的定义。 |
| oldColumns | DML 执行前该行的数据，如果是 insert 消息，该数组为 null。 |
| newColumns | DML 执行后该行的数据，如果是 delete 消息，该数组为 null。 |
| sql | DDL 的 SQL 语句。 |
| executionTime | DDL 执行时长，单位为秒。 |
| heartbeatTimestamp | 心跳消息的时间戳，秒级。只有 heartbeat 消息才有该字段。 |
| syncedGtid | DTS 已解析 GTID 集合，格式形如：c7c98333-6006-11ed-bfc9-b8cef6e1a231:1-13。 |
| fakeGtid | 是否为构造的假 GTID，如未开启 gtid_mode，则 DTS 会构造一个 GTID。 |
| pkNames | 如果源库的表设有主键，则 DML 消息中会携带该参数，否则不会携带。 |
| readerTimestamp | DTS 处理这条数据的时间，unix 时间戳，单位为毫秒数。 |
| tags | QueryEvent 中的 status_vars，详细参考 QueryEvent。 |
| total | 如果消息分片，记录分片总数。当前版本 (version = 1) 无意义，预留扩展。 |
| index | 如果消息分片，记录当前分片的索引。当前版本 (version = 1) 无意义，预留扩展。 |
（3）正常业务流程和kafka消息拆包处理
根据2.3.2所述，kafka的消息是按user_id来定制分区策略的，通过消息过滤后，一次批量取消息会拿到多条Record（包括了update/delete/insert），即消费者将同时拿到一个用户关联的多个表数据变更记录；一个消息包含多个DML事件(不同的表、不同的log数据)。
异常情况：默认kafka最大的消息是8MB，但还是可能出现超限情况，即，一条binlog可能拆分为多条Record数据，因此在应用层只能在本地内存里，对多条消息进行合并操作。
下面对正常业务流程和kafka消息拆包处理分步描述：
分析：
一个消费者，在一个分区里，消费是线程安全的。因此我们可以通过类似上图的逻辑，完成消息反序列化和业务处理。
kafka消息拆包是很常见的事情，如果我们想调整kafka消息拆包触发阈值，可以通过调整 Kafka 生产者的配置参数 max.request.size来实现
（4）策略模式处理不同数据结构的binlog
处理消息有以下需要注意的点：
DML事件类型：区分type是插入、更新、删除
表名：不同的表有不同的字段注入逻辑、模型构建方法
2.3.5 业务写入&读出ES
（1）业务写：应用客户端加锁
消费者组有以下几个建议：
应用的pod数量调整
这里search-app的数量设置为6，那么最终<partition分区数，可以确保所有实例都能消费到分区消息。
ES写操作：
-
更新：
信号量Semaphore加锁，并通过监听器成功&失败，都释放信号量，否则容易死锁
通过EsClient的异步执行api完成落库任务，提高消费能力
写入：
-
-
-
延迟500ms，提供一个空窗期给业务数据库的主从同步完成
检查doc是否存在
不存在则创建（es的version乐观锁）
内置重试机制
-
删除：
-
通过primaryKey直接删除doc
-
（2）业务读：应用客户端限流
参考之前写过客户端限流文章Guava客户端限流源码分析
（3）Es运维变更
需求会在重构期间不断调整，这不又来一个需求了吗。
我们要对已有的宽表增加字段，这就涉及到2个方面：
数据层面：有增量数据和存量数据
结构层面：有动态模板的mapping调整和字段运维变更
变更方案
3、业务灰度
我们通过接口灰度策略，实现ES检索接口的逐步灰度。
可以参考我的上一篇文章：基于SpringMVC的API灰度方案
4、业务难点
难点1：消费者匹配kafka集群吞吐量
业务大表变更，可能导致的大量binlog生产，经过级联扩散，暴露应用程序的消费能力的不足，导致es写入效率降低。【埋个坑，后续补充问题的排查方向】
难点2：db与es的数据一致性维护
应用消费数据时，会进行异常捕获和重试，由于下游接口失败（超时、网络抖动、踩中了发布周期等原因），会重试2次，依旧失败则打日志和备份异常
运维接口批量同步数据
腾讯云，对kafka的堆积阈值设置告警
难点3：kafka消费延迟性问题
1~3s里，数据同步并消费完整。
产品层面做优化。增加用户的操作步骤，引导用户干点别事情
应用层面做优化。确保数据返回最新，并通过DB和redis缓存方案，提供最新数据
难点4：ES查询性能优化
es的深度分页问题
页面提供了最大2000条数据结果查询
openapi提供了快照分页+redis缓存的方案（通过redis缓存分页结果，提供查询性能）
过滤器优化
当进行精确值查找时， 我们会使用过滤器（filters）。过滤器很重要，因为它们执行速度非常快，不会计算相关度（直接跳过了整个评分阶段）而且很容易被缓存。我们会在本章后面的 过滤器缓存 中讨论过滤器的性能优势，不过现在只要记住：请尽可能多的使用过滤式查询。
分词器使用
默认使用了ES内置的standard分词器-BM25分析算法，将文本按照一定的规则进行切割，将其分成多个词项（Tokens），加速了数据检索。
难点5：es的并发读写问题
读请求：基于Guava的QPS客户端限流
写请求：乐观锁，version字段进行判断是否过期修改，考虑到es后续可能移除version字段，得改用seqNo或者primaryTerm。
参考：https://www.elastic.co/guide/cn/elasticsearch/guide/current/optimistic-concurrency-control.html
难点6：使用 DTS 进行数据迁移/同步，对目标数据库有啥影响？
全量导入阶段，DTS 写入目标库时，对目标库的主要影响在 CPU 和 IOPS。
如下以 MySQL 同步为例进行介绍。整体流程为，数据从源实例中导出并导入到目标实例中，关键步骤包括结构初始化、全量数据初始化及增量数据处理。
（1）结构初始化
结构初始化即在目标实例中创建与源实例相同的库表结构信息。同步任务配置时，用户可以选择是否同步库表结构，如果目标实例中已经创建了与源实例相同的结构信息，则不需要同步库表结构信息，只需要同步数据即可，否则需要同步库表结构信息。
（2）全量数据初始化
结构初始化完成后，DTS 会进行存量数据初始化，即将源实例中的全部存量数据导出并导入到目标实例中。
（3）增量数据处理
增量数据处理通过源实例 Binlog 持续获取增量数据，进行一系列过滤转换操作后，将增量数据持久化到中间存储。在全量数据导入完成后，开始在目标实例上持续回放中间存储上的增量变更数据，从而实现目标实例与源实例数据保持一致。
5、总结
以上是我们的一次解决Es宽表解决跨库联表检索的设计方案总结，最后的业务难点和处理方法，后续有空我们继续聊！
6、参考：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjYxNDQ0NA==&mid=2247484321&idx=1&sn=5c2d605cc03916401cc9a42fd2b63ba6&chksm=ce046562f973ec74a2e1b10f02773417aaddfb15e7dc8acd4466bf6cc986bc4dbcc9a67881a0#rd
https://cloud.tencent.com/document/product/571/93415#mysql-.E6.95.B0.E6.8D.AE.E7.B1.BB.E5.9E.8B.E8.BD.AC.E6.8D.A2.E9.80.BB.E8.BE.91
7、其他文章
1179
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
