etree.go:801: undefined: strings.Compare

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_29695701/article/details/82501096

在使用https://github.com/beevik/etree.git 的etree时，出现问题 `etree.go:801: undefined: strings.Compare`

查找了一下 strings.go 文件：

sudo find / | grep strings.go

使用vim 查看了一下该文件，

vim /usr/share/go/pkg/strings/strings.go

然后在vim中查找 Compare，提示

E486: Pattern not found: Compare

也就是说 strings.Compare() 并没有被定义，但是 go 的文档中有相关的函数，这可能是由当前使用的 go 版本太低导致的。

为解决这个问题，可以将当前的go 更新至最新版本。不过有点麻烦，考虑到 etree.go 只使用了两次 strings.Compare() 函数，并且它的源代码也很简单：

func Compare(a, b string) int {
    // NOTE(rsc): This function does NOT call the runtime cmpstring function,
    // because we do not want to provide any performance justification for
    // using strings.Compare. Basically no one should use strings.Compare.
    // As the comment above says, it is here only for symmetry with package bytes.
    // If performance is important, the compiler should be changed to recognize
    // the pattern so that all code doing three-way comparisons, not just code
    // using strings.Compare, can benefit.
    if a == b {
        return 0
    }
    if a < b {
        return -1
    }
    return +1
}

所以我采用的方式是更改 etree.go 代码。
旧代码：

800 func (a byAttr) Less(i, j int) bool {
801         sp := strings.Compare(a[i].Space, a[j].Space)
802         if sp == 0 {
803                 return strings.Compare(a[i].Key, a[j].Key) < 0
804         }
805         return sp < 0
806 }

新代码：

 799 func strings_Compare(a, b string) int {
 800         if a == b {
 801                 return 0
 802         }
 803         if a < b {
 804                 return -1
 805         }
 806         return +1
 807 }
 808 func (a byAttr) Less(i, j int) bool {
 809         sp := strings_Compare(a[i].Space, a[j].Space)
 810         if sp == 0 {
 811                 return strings_Compare(a[i].Key, a[j].Key) < 0
 812         }
 813         return sp < 0
 814 }