笔记贴,记录学习
单例的好处
1、减少内存的占用
2、单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本,从而确保所有对象都访问唯一实例。
3、因为类控制了实例化过程,所以类可以灵活更改实例化过程
缺点
1、开销
虽然数量很少,但如果每次对象请求引用时都要检查是否存在类的实例,将仍然需要一些开销。可以通过使用静态初始化解决此问题。
2、可能的开发混淆
使用单例对象(尤其在类库中定义的对象)时,开发人员必须记住自己不能使用new关键字实例化对象。
因为可能无法访问库源代码,因此应用程序开发人员可能会意外发现自己无法直接实例化此类。
3、对象生存期
不能解决删除单个对象的问题。在提供内存管理的语言中(例如基于.NET Framework的语言),只有单例类能够导致实例被取消分配,
因为它包含对该实例的私有引用。在某些语言中(如 C++),其他类可以删除对象实例,但这样会导致单例类中出现悬浮引用。
方法一:适合单线程
懒汉式
public class Singleton{
private static Singleton instance = null;
private Singleton1(){
}
public static Singleton getInstance(){
if(instance == null)
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
Singleton将构造函数私有化使得类无法在外部被实例化,该类的唯一实例只能通过getIntance()访问。ps:事实上,可以通过Java反射机制能够实例化private构造方法的类。
此方法在并发环境下可能会出现多个实例。
第一种。在多线程的情况下,能很好的工作,但效率低。
加锁同步
public class Singleton{
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){
}
private static synchronize Singleton getInstance() {
if(instance == null )
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
第二种 双重锁机制
public class Singleton{
private static Singleton instance = null;
private Singleton(){
}
private static synchronize Singleton getInstance() {
if(instance == null )
synchronize(Singleton.class){
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
饿汉式:
public class Singleton{
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){
}
public static Singleton getIntance(){
return instance;
}
}
饿汉变种
在类初始化,实例化instance
public class Singleton{
private Singleton instance = null;
static{
instance = new Singleton();
}
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
return this.instance;
}
}
静态内部类
延迟加载。
public class Singleton{
private static class inner{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton(){
}
public static final Singleton getInstance(){
return inner.INSTANCE;
}
}
枚举(推荐)
来自Effective Java
不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象
public enum Singleton{
INSTANCE;
}
饿汉式和懒汉式区别
从名字上来说,饿汉和懒汉,
饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了,
而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。