贪婪算法

 

 

• 贪婪算法很简单：每步都采取最优的做法。【贪婪算法每步都寻找局部最优解，企图以这种方式获得全局最优解。】
• 贪婪算法并非在任何情况下都行之有效，但它易于实现！
• 对于NP完全问题，还没有找到快速解决方案。面临NP完全问题时，在获得精确解需要的时间太长时，可使用近似算法（approximation algorithm）。
• 判断近似算法优劣的标准如下：速度有多快；得到的近似解与最优解的接近程度。
• 贪婪算法易于实现、运行速度快，是不错的近似算法。
• 贪婪算法的运行时间为O(n^2)，精确算法的为O(2^n)其中n为节点数量。
• 集合类似于列表，只是不能包含重复的元素；集合运算：并集 |、交集& 和 差集 - 。

 没办法判断问题是不是NP完全问题，但有可以参考的依据：

 

• 在图中如果要找出经由指定几个点的最短路径，就是旅行商问题——NP完全问题。否则就是普通的最短路径问题。
• 元素较少时算法的运行速度非常快，但随着元素数量的增加，速度会变得非常慢。
• 涉及“所有组合”的问题通常是NP完全问题。
• 不能将问题分成小问题，必须考虑各种可能的情况。这可能是NP完全问题。
• 如果问题涉及序列（如旅行商问题中的城市序列）且难以解决，它可能就是NP完全问题。
• 如果问题涉及集合（如广播台集合）且难以解决，它可能就是NP完全问题。
• 如果问题可转换为集合覆盖问题或旅行商问题，那它肯定是NP完全问题。

 

练习：

1.下面各种算法是否是贪婪算法： 快速排序。 广度优先搜索。 狄克斯特拉算法。

2 .有个邮递员负责给20个家庭送信，需要找出经过这20个家庭的最短路径。请问这是一个NP完全问题吗？

3.一堆人中找出最大的朋友圈（即其中任何两个人都相识）是NP完全问题吗？

4.你要制作美国地图，需要用不同的颜色标出相邻的州。为此，你需要确定最少需要使用多少种颜色，才能确保任何两个相邻州的颜色都不同。请问这是NP完全问题吗？

答案：

1 ，不是；是；是。  2. 是； 3 是，4是