select与epoll

select:http://www.cnblogs.com/Anker/archive/2013/08/14/3258674.html

poll : http://www.cnblogs.com/Anker/archive/2013/08/15/3261006.html 

epoll:http://www.cnblogs.com/Anker/archive/2013/08/17/3263780.html

假设telnet进程有两个输入,两个输出。我们不能对两个输入中的任一个使用阻塞read,因为我们不知道到底哪一个输入会得到数据。一个方法是使用一个进程去执行该程序,但是用非阻塞IO读取数据。基本思想是:将两个输入描述符都设置为非阻塞的,对第一个描述符发一个read。如果该输入上有数据,则读数据并处理它。如果该输入上没有数据,则调用会立即返回。然后对第二个描述符进行同样的处理。在此之后,等待一段时间(可能是若干秒),然后再尝试从第一个描述符读。这种形式的循环成为轮询。这种方法的不足之处在于浪费了CPU时间。大多数时间实际上是无数据可读,因此执行read系统调用浪费了时间。 一种较好的技术是使用IO多路转接(IO Multiplexing)。为了使用这种技术,先构造一张我们感兴趣的描述符的列表,然后调用一个函数,直到这些描述符中一个已经准备好进行IO时,该函数才会返回。select函数使我们可以执行IO多路转接。

    select的缺点:

1. 单个进程能够监视的文件描述符的数量存在最大限制,通常是1024,但由于select采用轮询的方式扫描文件描述符,文件描述符的数量越多,性能越差;

2. 内核/用户空间内存拷贝问题,select需要复制大量的句柄数据结构,产生巨大的开销

3. select返回的是含所有整个句柄的数组,应用程序需要遍历整个数组才能发现那些句柄发生了事件;

4. select的触发方式是水平触发,如果应用程序没有完成对一个已经就绪的文件描述符进行IO操作,那么之后每次select调用的还是会将这些文件描述符通知进程。

相比于select模型,poll使用链表来保存文件描述符,因此没有了监视文件数量的限制。但是其他的三个缺点仍然存在。

  epoll的设计与实现与select完全不同。epoll通过在linux内核中申请一个简易的文件系统。把原先的select/poll调用分成了3个部分:

1.调用epoll_create()建立一个epoll对象

2. 调用epoll_ctl向epoll对象中添加,删除、修改感兴趣的事件

3. 调用epoll_wait, 通过此调用手机在epoll监控中已经发生的事件。

如此一来,要实现上面说的场景,只需要在进程启动时建立一个epoll对象, 然后在需要的时候向epoll这个对象添加或者是删除连接。同时epoll_wait效率也非常高,内核并不需要建立去哪不得连接,也不需要向操作系统复制全部的句柄数据。

struct eventpoll{
    ....
    /*红黑树的根节点,这颗树中存储着所有添加到epoll中的需要监控的事件*/
    struct rb_root  rbr;
    /*双链表中则存放着将要通过epoll_wait返回给用户的满足条件的事件*/
    struct list_head rdlist;
    ....
};

每一个epoll对象都有一个独立的eventpoll结构体,用于存放epoll_ctl方法向epoll对象中添加进来的事件。这些时间都会挂载在红黑树中,如此,重复添加的事件就可以通过红黑树而高效的识别出来。

而所有添加到epoll中的时间都会与设备驱动程序建立回调关系,也就是说,当相应的时间发生时会调用这个回调方法。这个回调方法在内核中叫ep_poll_callback,它会将发生的事件添加到rdlist双链表中。在epoll中,对于每一个事件,都会建立一个epitem结构体。

struct epitem{
    struct rb_node  rbn;//红黑树节点
    struct list_head    rdllink;//双向链表节点
    struct epoll_filefd  ffd;  //事件句柄信息
    struct eventpoll *ep;    //指向其所属的eventpoll对象
    struct epoll_event event; //期待发生的事件类型
}

当调用epoll_wait检查是否有事件发生时,只需要检查eventpoll对象中的rdlist双链表中是否有epitem元素即可,如果rdlist不为空,则把发生的事件复制到用户态,同时将事件数量返回给用户。

通过红黑树和双链表的数据结构,并结合回调机制,造就了epoll的高效。

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值