中国剩余定理(互质与不互质的情况)

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/qq_29980371/article/details/71053219

前言:这个东西听说好久了,一直想学但是总是看到一半就放弃了,今天咬咬牙,就去研究一下吧。

中国剩余定理:

问题引入

在《孙子算经》中有这样一个问题:“今有物不知其数,三三数之剩二(除以3余2),五五数之剩三(除以5余3),七七数之剩二(除以7余2),问物几何?”这个问题称为“孙子问题”,该问题的一般解法国际上称为“中国剩余定理”。具体解法分三步:

  1. 找出三个数:从3和5的公倍数中找出被7除余1的最小数15,从3和7的公倍数中找出被5除余1 的最小数21,最后从5和7的公倍数中找出除3余1的最小数70。
  2. 用15乘以2(2为最终结果除以7的余数),用21乘以3(3为最终结果除以5的余数),同理,用70乘以2(2为最终结果除以3的余数),然后把三个乘积相加(15*2+21*3+70*2)得到和233。
  3. 用233除以3,5,7三个数的最小公倍数105,得到余数23,即233%105=23。这个余数23就是符合条件的最小数。

就这么简单。我们在感叹神奇的同时不禁想知道古人是如何想到这个方法的,有什么基本的数学依据吗?

我们将“孙子问题”拆分成几个简单的小问题,从零开始,试图揣测古人是如何推导出这个解法的。

具体推导

首先,我们假设n1是满足除以3余2的一个数,比如2,5,8等等,也就是满足3*k+2(k>=0)的一个任意数。同样,我们假设n2是满足除以5余3的一个数,n3是满足除以7余2的一个数。

有了前面的假设,我们先从n1这个角度出发,已知n1满足除以3余2,能不能使得 n1+n2 的和仍然满足除以3余2?进而使得n1+n2+n3的和仍然满足除以3余2?

这就牵涉到一个最基本数学定理,如果有a%b=c,则有(a+kb)%b=c(k为非零整数),换句话说,如果一个除法运算的余数为c,那么被除数与k倍的除数相加(或相减)的和(差)再与除数相除,余数不变。这个是很好证明的。

以此定理为依据,如果n2是3的倍数,n1+n2就依然满足除以3余2。同理,如果n3也是3的倍数,那么n1+n2+n3的和就满足除以3余2。这是从n1的角度考虑的,再从n2,n3的角度出发,我们可推导出以下三点:

  1. 为使n1+n2+n3的和满足除以3余2,n2和n3必须是3的倍数。
  2. 为使n1+n2+n3的和满足除以5余3,n1和n3必须是5的倍数。
  3. 为使n1+n2+n3的和满足除以7余2,n1和n2必须是7的倍数。

因此,为使n1+n2+n3的和作为“孙子问题”的一个最终解,需满足:

  1. n1除以3余2,且是5和7的公倍数。
  2. n2除以5余3,且是3和7的公倍数。
  3. n3除以7余2,且是3和5的公倍数。

所以,孙子问题解法的本质是从5和7的公倍数中找一个除以3余2的数n1,从3和7的公倍数中找一个除以5余3的数n2,从3和5的公倍数中找一个除以7余2的数n3,再将三个数相加得到解。在求n1,n2,n3时又用了一个小技巧,以n1为例,并非从5和7的公倍数中直接找一个除以3余2的数,而是先找一个除以3余1的数,再乘以2。

这里又有一个数学公式,如果a%b=c,那么(a*k)%b=a%b+a%b+…+a%b=c+c+…+c=kc(k>0),也就是说,如果一个除法的余数为c,那么被除数的k倍与除数相除的余数为kc。展开式中已证明。

最后,我们还要清楚一点,n1+n2+n3只是问题的一个解,并不是最小的解。如何得到最小解?我们只需要从中最大限度的减掉掉3,5,7的公倍数105即可。道理就是前面讲过的定理“如果a%b=c,则有(a-kb)%b=c”。所以(n1+n2+n3)%105就是最终的最小解。

总结

经过分析发现,中国剩余定理的孙子解法并没有什么高深的技巧,就是以下两个基本数学定理的灵活运用:

  1. 如果 a%b=c , 则有 (a+kb)%b=c (k为非零整数)。
  2. 如果 a%b=c,那么 (a*k)%b=kc (k为大于零的整数)。

心得:又看了一会中国剩余定理,感觉明白了,其实就是一个转化的思想,想想问题如果很小你会怎么解决,再推倒到大的问题上去。好的贴一下,在mod互质的情况下的代码
代码:
//简单点说,中国剩余定理就是一种同余问题,如果实在理解不了,网上找道小学奥赛题模拟下。
//mod互质的中国剩余定理
#include <iostream>
using namespace std;
const int maxn=1000;
int a[maxn],m[maxn];//a为余数数组,m是mod的数组
int exgcd(int a,int b,int &x,int &y)
{
    if(b==0){
            x=1,y=0;
            return a;
    }
    int ans=exgcd(b,a%b,x,y);
    int temp=x;
    x=y;
    y=temp-a/b*y;
    return ans;
}

int china(int n)
{
    int M=1;
    int i,mi,x0,y0,d,ans=0;
    for(i=0;i<n;i++)
        M*=m[i];//m数组存的是模,这些数字两两互质,所以直接相乘得出来的数字便是最小公倍数
    for(i=0;i<n;i++){
        mi=M/m[i];//根据中国剩余定理的性质
        exgcd(mi,m[i],x0,y0);//eg:33*28*a%23=1,因为互质,所以gcd==1,所以利用扩展欧几里得求出来的x0便是a
        ans=(ans+mi*x0*a[i])%M;//根据同余的性质,最后的结果就是 余数*mod*mi的加和
    }
    if(ans<0) ans+=M;
    return ans;
}
int main()
{

}



mod不互质的情况
题目很多是不互质的情况,我去网上搜到了一幅图,介绍不互质的情况下的中国剩余定理。

就是一个合并的过程,跟我之前看到的不太一样,算了整理下来吧
代码:

//有时候可能会用到lcm来求解多租借,因为你求出来的是最小解,所以你就可以通过不断加lcm求解多组解
int lcm;
int china2(int num){//不互质的中国剩余定理
    int m1=m[0],a1=a[0],m2,a2,k1,k2,x0,gcd,c;
    lcm=m[0];
    for(int i=1;i<num;i++){
        m2=m[i],a2=a[i];
        c=a2-a1;
        gcd=exgcd(m1,m2,k1,k2);//解得:n1*k1+n2*k2=gcd(n1,n2)
        lcm=lcm*m[i]/Gcd(lcm,m[i]);//通过这个循环求解出所有mod的最大公约数
        if(c%gcd){
           flag=1;//!!!!!!china也可以求解出为0的值,所以为0不一定就是无解,所以你要通过flag来判断是否无解。
           return 0;//无解
        }
        x0=c/gcd*k1;//n1*x0+n2*(c/gcd*k2)=c  PS:k1/gcd*c错误!
        int t=m2/gcd;
        x0=(x0%t+t)%t;//求n1*x0+n2*y=c的x0的最小解
        a1+=m1*x0;
        m1=m2/gcd*m1;
    }
    return a1;
}





没有更多推荐了,返回首页