网络框架比较（二）

            自己重新整理了一份网络框架比较，对比了多个框架。目前使用的比较多的volley、okhttp、retrofit，从官网找了资料，

根据demo和总结，最终形成了表格。项目中volley部分机型、特定网络就会卡顿，特别慢。retrofit要定义接口，建议和rxjava一起使用，看是否习惯，是否容易上手。推荐使用okhttp，方便封装调用。

安卓网络框架比较

说明：网络请求框架比较多，现阶段使用比较多、不断更新的框架推荐Volley，Okhttp，Retrofit。网络基础工具HttpUrlConnection,android-async-http功能简单，需要自己封装；httpclient(安卓高版本已废弃，不再使用),xUtils3(作用广泛而不精，已停止维护)，这几个不推荐使用。

框架名称

开发公司

官方说明

优点

缺点

volley

Google

1.网络请求的自动调度。 2.多个并发网络连接。 3.具有标准HTTP缓存一致性的透明磁盘和内存响应缓存。 4.支持请求优先级。 5.取消请求API。您可以取消单个请求，也可以设置要取消的请求块或范围。 6.容易定制，例如，重试和后退。 7.强排序，使正确地使用从网络异步获取的数据填充UI变得容易。 8.调试和跟踪工具。

1. 扩展性强,基于接口设计。 2. 一定程度上符合http规范。返回包ResponseCode 的处理，请求头的处理，缓存机制的支持。 3. 重试以及优先级的定义。 4. 提供简单的图片加载工具。 5.jar包较小，减小包体积。

1.不适合大的下载或者流式传输操作 2.不支持okio机制， 3.不支持重连机制，部分情况下请求会很慢甚至卡顿。

okhttp

Square

1.HTTP是现代应用程序网络的方式。有效地使用HTTP将使您的内容加载速度更快，并节省带宽。 2.OkHttp是一个HTTP客户端，默认情况下是高效的。 3.HTTP/2支持允许对同一主机的所有请求共享一个socket。 4.连接池减少了请求延迟(如果HTTP/2不可用)。 5.透明GZIP缩小了下载大小。 6.响应缓存完全避免了网络对重复请求的访问。 7.当网络出现问题时，OkHttp会坚持下来:它会从常见的连接问题中安静地恢复。如果您的服务有多个IP地址，那么如果第一次连接失败，OkHttp将尝试替换地址。

1.支持GZIP压缩机制。 2.底层实现了OKIO机制，读写操作更高效。 3.支持统一主机所有请求共享socket 4.当网络出现问题，会在多个服务器之间切换地址，优化网络加载速度。

1.是消息回来需要切到主线程，主线程要自己去写。 2.调用比较复杂，需要自己进行封装。 3.缓存失效：网络请求时一般都会获取手机的一些硬件或网络信息，比如使用的网络环境。同时为了信息传输的安全性，可能还会对请求进行加密。在这些情况下OkHttp的缓存系统就会失效了，导致用户在无网络情况下不能访问缓存。

Retrofit

Square

Retrofit是对okhttp封装的网络框架，Android和Java的类型安全HTTP客户端。

1.可以配置不同HTTP client来实现网络请求，如okhttp、httpclient等； 2.请求的方法参数注解都可以定制； 3.支持同步、异步和RxJava； 4.超级解耦； 5.可以配置不同的反序列化工具来解析数据，如json、xml等；

1.不能接触序列化实体和响应数据； 2.执行的机制太严格； 3.使用转换器比较低效； 4.只能支持简单自定义参数类型； 5.大量使用注解，效率会降低。