单例模式在多线程下的安全性

贴出一篇我参考的文章:http://blog.csdn.net/cselmu9/article/details/51366946

这里补充一下就是下面的单例为什么是线程不安全的:

public class Singleton1 {
	private static Singleton1 instance = null;
	
	private Singleton1(){
		
	}
	
	// 唯一实例对象方法
	public static  Singleton1 getInstance(){
	
		if(instance == null){
			instance = new Singleton1();
		}
		
		return instance;
	}
	
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
		Thread ts[] =  new Thread[2];
		for(int i = 0; i < 2; i++){
			ts[i] = new Thread(){
	
				@Override
				public void run() {
					// dosomething
					Singleton1 s = Singleton1.getInstance();
					System.out.println(s.hashCode());
				}
				
			};
		}
		
		for(int i = 0; i < 2; i++){
			ts[i].start();
		}

	}
}
结果:

714682869
798941612
原因就是高并发下可能同时获取instance,发现instance == null,然后同时都实例化了,所以线程不安全。

我们改一下:

for(int i = 0; i < 2; i++){
			ts[i].start();
			Thread.sleep(1000);
		}
结果:

1701381926
1701381926
发现线程安全了,原因就是我们让第二个线程晚点运行,第一个运行好了再运行,这样第二个线程获取instance就不是null了,不会重新实例化。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值