java学习之发现:普通for循环和foreach 循环的性能差别

前言

这是一次偶然的发现,今天在刷leetcode的时候提交的时候发现用的foreach循环的提交运行时间竟比普通的for循环要大。例如下图,第一次提交的室foreach循环,第二次的是普通的for循环。两次之间相差近三倍。所以决定探析一下foreach 和for循环的性能差别。

在这里插入图片描述在这里插入图片描述

foreach 在java中的实现

为了了解foreach的在java 中的具体实现,我们可通过反编译来查看foreach实现细节。我可以编写一下代码,并对其反编译。

 for(int i=0;i<list.size();i++){
            list.get(i);
        }
 for(int i:list){
  }

反编译其实很简单,在IDEA IDE工具中首先对你写的代码进行编译,然后打开out文件目录下的同名class字节码文件,就可以查看反编译之后的代码了!
在这里插入图片描述
从上图就可以看出,foreach 是一个简写的for循环,其顶层还是for循环,只不过循环的操作有所不同,从这里也可以看出如果是基本数据类型,其差别可以忽略不记,它只是一个语法糖而已。

性能差别的罪魁祸首

通过上面的代码,我们可以知道这两者在ArrayList中的差别主要有两点:

  • iterator()的调用
  • next()的调用
    通过查看两者的源码,可以得知在ArrayList中的next有多条if语句。这就是两者性能差距的根本原因。

get的源代码

在这里插入图片描述

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值