领域驱动模型VO，BO，PO，DO，DTO概念及其区别

本文来说下领域驱动模型VO，BO，PO，DO，DTO 概念及其区别

---

概述

随着编程工业化水平的不断加深，各种编程模型层出不穷（比如MVC，MVP等等），伴随着这些编程模型，又有一大批新的概念蜂拥而至，什么VO，BO，PO，DO，DTO之类的，这些新的概念一直以来都是云里雾里，网上虽然也有不少文章来区分这些概念，但看下来基本都是几篇相同的文章转载来转载去，这些文章本身也说的不明，有些还互相矛盾，再加上有些文章在简化系统里面来使用这些概念，让人越看越迷糊。

领域驱动模型整体的框架方向是构建业务中台，划分子域、上下文、需求结构化和能力可配置，是通过领域驱动，从整体上划分业务中台的领域，进而划分出业务中台的具体能力中心。本篇文章开始，将会结合自己的实际经验，聊一聊DDD（领域驱动设计）的应用。这里主要聊下我们经常会用的的领域模型：VO，BO，PO，DO，DTO。

看完图估计大部分人就已经有了一个直观的感受了

---

概念以及区别

VO （View Object）视图对象

用于展示层，它的作用是把某个指定页面（或组件）的所有数据封装起来。说白了，就是在service层返回给前端页面展示的数据信息，也就是平时看到的网页列表中展示的数据信息。

DTO（Data Transfer Object）数据传输对象

这个传输通常指的前后端之间的传输。可以看做前端传给后端的参数，然后在controller中又传入service层中的那个参数。

DTO是一个比较特殊的对象，他有两种存在形式：

在后端，他的存在形式是java对象，也就是在controller里面定义的那个东东，通常在后端不需要关心怎么从json转成java对象的，这个都是由一些成熟的框架帮你完成啦，比如spring框架。

在前端，他的存在形式通常是js里面的对象（也可以简单理解成json），也就是通过ajax请求的那个数据体。

这也是为什么把他画成横跨两层的原因。

PO（Persistant Object）持久对象

PO比较好理解，简单说PO就是数据库中的记录，一个PO的数据结构对应着库中表的结构，表中的一条记录就是一个PO对象。

通常PO里面除了get，set之外没有别的方法，对于PO来说，数量是相对固定的，一定不会超过数据库表的数量。等同于Entity，这俩概念是一致的

BO（Business Object）业务对象

BO就是PO的组合，数据库里面多个PO对象构成的相对复杂的对象。

简单的例子比如说PO是一条交易记录，BO是一个人全部的交易记录集合对象

复杂点儿的例子PO1是交易记录，PO2是登录记录，PO3是商品浏览记录，PO4是添加购物车记录，PO5是搜索记录，BO是个人网站行为对象

BO是一个业务对象，一类业务就会对应一个BO，数量上没有限制，而且BO会有很多业务操作，也就是说除了get，set方法以外，BO会有很多针对自身数据进行计算的方法

为什么BO也画成横跨两层呢？原因是现在很多持久层框架自身就提供了数据组合的功能，因此BO有可能是在业务层由业务来拼装PO而成，也有可能是在数据库访问层由框架直接生成

很多情况下为了追求查询的效率，框架跳过PO直接生成BO的情况非常普遍，PO只是用来增删改使用

DO（Domain Object）领域对象

就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。

等等，DO是什么

DO呢，标题不是还有个DO么？

上面这些概念基本上已经涵盖了全部的流程，DO只是跟其中一个概念相同

但是跟哪个概念相同呢？

现在主要有两个版本

一个是阿里巴巴的开发手册中的定义

DO（ Data Object）这个等同于上面的PO

另一个是在DDD（Domain-Driven Design）领域驱动设计中

DO（Domain Object）这个等同于上面的BO

---

本文小结

说白了，领域驱动模型VO，BO，PO，DO，DTO就是MVC三层中各种的实体对象，只是换了一个名称而已。在平时的开发中，按照自己的想法来给实体取名字也是可以，没有强制的要求。