简述String、StringBuilder和StringBuffer的区别

三个都是java平台提供的字符串，都是可以用于存储和操作字符串。以下是他们的区别：

1、String是只读字符串，底层是被final修饰了，意味着String引用的字符串内容是不能被改变的；

String str = “abc”；
str = “bcd”;

实际上，这时候的str并不说是之前的str，由于第二步操作是直接创建新的对象然后进行赋值的，此时两个str所指向的地址是不同的；

2、StringBuffer和StringBuilder表示的字符串对象是可以直接修改的

3、StringBuilder在单线程环境下使用的，因为它的所有的方法都没有被synchronized，因此效率理论上比StringBuffer要高。

在线程是否安全考虑：

String由于被final修饰了，对象不可变，线程安全，适用于少量的字符串操作

StringBuffer，由于对调用的方法加入同步锁，所以属于线程安全，但是执行效率较慢，适用于多线程下的操作字符串缓冲区大量数据。

StringBuilder，线程不安全，适用于单线程下操作字符串缓冲区大量数据。

StringBuilder 与 StringBuffer 有公共父类 AbstractStringBuilder(抽象类)。

StringBuilder、StringBuffer 的方法都会调用 AbstractStringBuilder 中的公共方法，如 super.append。

只是 StringBuffer 会在方法上加 synchronized 关键字，进行同步。最后，如果程序不是多线程的，那么使用StringBuilder 效率高于 StringBuffer

注：java拼接字符，String用“+”，而StringBuilder和StringBuffer使用的是append方法连接字符串

实际上，通过研究代码可以发现，使用+，在编译时仍然转换成StringBuilder后使用append方法，所以在java中无论使用何种方法进行字符串连接，实际上都是使用StringBuilder。但是从运行结果看，+和StringBuilder是完全等效的，但是如果从运行效率和资源消耗上看，StringBuilder的方法会更加高效。

因为每次是用+，都是在编译的时候先转为StringBuilder后使用append，也就是说，创建了StringBuilder对象，java虽然有垃圾回收机制，但是这个机制工作时间是不定的，不断产生这样的垃圾，就会占用大量的资源，解决这个问题的方法就是在程序中直接使用 StringBuilder 来连接字符串。

下面是例子：

public class TestComplexPlus{
 public static void main(String[] args)
 {
   String s = "";
   Random rand = new Random();
   for (int i = 0; i < 10; i++)
   {
    s = s + rand.nextInt(1000) + " ";
}
System.out.println(s);
}}

编译后的java Byte Code如下：

解决方法：

public class TestComplexPlus{
 public static void main(String[] args)
 {
   String s = "";
   Random rand = new Random();
   StringBuilder result = new StringBuilder();
   for (int i = 0; i < 10; i++)
   {
    result.append(rand.nextInt(1000));
    result.append(" ");
}
System.out.println(result.toString());
}}