随着 Web3 发展势头的高歌猛进,行内人士对管理去中心化协议的讨论逐渐兴起。高度开放、权利自主的自治组织一直为人们所期盼。今天,我们将进一步聚焦 DAO 的发展现状,思考当下面临的治理难题和困境,并寻求面向 Web3 的 DAO 运作发展路径。
DAO 自身运作的局限性
成员新旧替换
Griff Green 作为 2015 年就进入 DAO 领域的专业人士,曾在 The DAOist CDMX 2022 上发表演讲时提到,“几乎每个 DAO 都存在技术官僚的现象。在大多数 DAO 中,最高决策权由很小一部分人掌握,他们拥有可以一票否决任何事情的权力。”
在实施代币加权投票时,DAO 的权力掌握在少数人手中。作为创始人往往能够在最先抢跑的投资中占据更多的治理代币。虽然,作为发起人对于 DAO 的运作发展起到了“先驱者”的作用,但是根据其影响力所对应的投票权配比标准缺乏清晰的认定与考察。这不免让后来跟进的社区成员对治理代币分配产生疑虑,也会打击到他们持续做出贡献的积极性。
无论在 Web2 还是在 Web3,在 DAO 中,相比有 400 人参与核心治理,如果仅有 4 人参与核心治理的话,风险则会大得多;如果想要社区健康长久的发展,让新