单例模式被反射花式破坏论证

我们知道普通“懒汉式”的单例模式,当多线程调用时,他们可能都试图同时创建对象,或者可能最终获得对未完全初始化对象的引用。为了处理这个问题,使用了双重检查锁(DCL)的方式优化了懒汉式,代码如下:

public class LazyMan {

    private LazyMan() {
        
    }

    private static LazyMan lazyMan;

    public static LazyMan getInstance() {
        if (lazyMan == null) {
            synchronized (LazyMan.class) {
                if (lazyMan == null) {
                    lazyMan = new LazyMan();
                }
            }
        }
        return lazyMan;
    }
}

看起来好像实现了比较靠谱的单例模式,以下调用接口为true

LazyMan lazyMan = LazyMan.getInstance();
LazyMan lazyMan2 = LazyMan.getInstance();
System.out.println(lazyMan == lazyMan2);

但是,我们可以确保通过反射机制调用私有的构造器,达到破坏单例的目的:

尝试反射方式破坏单例:

LazyMan lazyMan = LazyMan.getInstance();

//反射
Constructor<LazyMan> lazyManConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor();
//成员变量为private,故必须进行此操作
lazyManConstructor.setAccessible(true);
LazyMan lazyMan2 = lazyManConstructor.newInstance();
System.out.println(lazyMan == lazyMan2);

结果返回false,单例被破坏。

可以在构造函数里加锁加判断:

private LazyMan() {
    synchronized (LazyMan.class) {
       if (lazyMan != null) {
           throw new RuntimeException("不要用反射破坏单例");
       }
    }
}

第二次获得实例的时候就会报错:java.lang.RuntimeException: 不要试图用反射破坏单例

既然单例的对象被加锁,可以在设置第三方标志位:

private static boolean flag = false;

    private LazyMan() {
        synchronized (LazyMan.class) {
            if (!flag) {
                flag = true;
            } else {
                throw new RuntimeException("不要用反射破坏单例");

            }
        }
    }

既然private构造方法可以被反射破坏,private的标志位也可以被更改:

//反射
Constructor<LazyMan> lazyManConstructor = LazyMan.class.getDeclaredConstructor();

lazyManConstructor.setAccessible(true);
LazyMan lazyMan = lazyManConstructor.newInstance();
Field flag = LazyMan.class.getDeclaredField("flag");
flag.setAccessible(true);
flag.set(lazyMan, false);
LazyMan lazyMan2 = lazyManConstructor.newInstance();
System.out.println(lazyMan == lazyMan2);

单例再次被破坏。

当然也有其他的静态内部类的方式,但从上面private被多次破坏可以确认:私有并不安全!

从JDK1.5开始,实现Singleton推荐使用枚举的方式,简单安全:

public enum  EnumSingleton {

    INSTANCE;

    public EnumSingleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}

我们也尝试用反射破坏:

Constructor<EnumSingleton> enumSingletonConstructor = EnumSingleton.class.getDeclaredConstructor();
enumSingletonConstructor.setAccessible(true);
EnumSingleton enumSingleton = enumSingletonConstructor.newInstance();

报错没有无参构造方法:java.lang.NoSuchMethodException: singleton.EnumSingleton

再次尝试,尝试有参构造方法:

Constructor<EnumSingleton> enumSingletonConstructor = EnumSingleton.class.getDeclaredConstructor(String.class, int.class);

报错:Cannot reflectively create enum objects

得到结论:枚举的类没有无参构造方法,故不能被反射破坏

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值