null == a or a == null 及java String 非空判断

今天在论坛上看到一个帖子，讨论的是null == 和 == null的区别，比较多的人都说是没有区别的。其中有一个人说因为写了 == null而被头说了，下面便一堆人说这个头不懂技术。今天，我就这个问题说下自己的看法。

首先，把这个问题一般化，即将变量与常量做比较时，常量写在等式左边好还是右边好？

常量== 变量是一样良好的编程习惯，可以避免出错一些不必要bug((在少写了个=的进时候)。当然这一点在java里已经没有那么明显了，但还是可以证明的，请看以下代码：

在变量 == 常量情况下：

1. boolean istrue = false;

2. //如果istrue为false则输出失败

3. if(istrue == false){

4. System.out.println("失败");

5. }

以上代码没有出现语法和逻辑问题，再看以下代码(一不小心写少了个=)：

1. boolean istrue = false;

2. //如果istrue为false则输出失败

3. if(istrue = false){

4. System.out.println("失败");

5. }

这时候问题就比较严重了，这段代码没有语法错误，没有编译和运行时的错误，但它的逻辑却出了错！！！

我们再来看常量 == 变量的情况：

1. boolean istrue = false;

2. //如果istrue为false则输出失败

3. if(false == istrue){

4. System.out.println("失败");

5. }

首先这样也是不会出现问题的，再来看下面(一不小心写少了个=)：

很明显出错了语法错误了！！！

当然以上的例子在java没有意义，因为更多的时候我们在if中的boolean类型不会使用==，而且java中的if语句只能使用类型，所以说以上的问题在java中基本不会出现，但是，在其他的语言中会出错，比如C，下面我们就看下C出现的问题。

我们知道，在C中，if语句中的值，0这假，非0为真，也就是说if语句中可以是非bool类型的数值，以下C代码没有语法错误，逻辑上却是错了。

1. int vis = 0;

2. //如果vis等于0输出

3. if(vis = 0){

4. printf("成功");

5. }

综上所述，使用常量 == 变量的原因与java中语法糖-泛型一样，可以将错误提前到编译时出现(在小写个=的情况下)，不管如何，这也是一种良好的编程习惯。

 

对于这种情况在java上更多的表现为null == string与string == null，在企业中，基本上所有的代码只有null == string这种判断，与此相关的，是String的equals方法，怎样判断一个string 是不是""呢？严谨的做法是"".equals(str)而不是str.equals("")，在我学生时期我时常是使用后者，使用前者的原因是在str为null的情况下，后者会抛空指针异常。同理，我们在使用String的isEmpty方法时要注意，一定要进行非空判断，以下是isEmpty方法的源码：

可以看出，isEmpty只是通过比较str的长度，甚至没有进行.trim()的处理，使用要相当小心，所以，如果你要自己封装工具进行判断，可以使用以下方法：

这里使用str.trim()的原因是若null == str则str.trim()不会执行，也就是说str.trim()不会出现String的空指针。

=============================================================

if(null ==m4 || "".equals(m4.trim()) || "null".equalsIgnoreCase(m4)){
            sb.append(",'").append(rs_user_id).append("'");
            System.out.println("m4为null进入if判断");
        }else{
            sb.append(",'").append(m4).append("'");
            
        }

==========================================================

 

 

好了，以上就是今天分享的全内容，由于是个人经验总结，难免会出错，欢迎大家批评指正，万般感谢。