java8中 synchronized与ReentrantLock区别

本文对比了Java8中synchronized和ReentrantLock在互斥、公平性、中断处理、可重入性和性能上的差异,强调根据实际需求选择合适的线程控制工具。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在Java 8中,synchronizedReentrantLock都是用于控制多线程对共享对象的访问,确保线程安全性的重要工具。然而,它们之间存在一些关键差异,这些差异影响了它们的使用场景和性能表现。

  1. 来源与层次

    • synchronized是Java语言的关键字,属于JVM级别的锁,是原生语法层面的互斥。
    • ReentrantLockLock接口下的一个实现类,是API层面的锁,需要lock()unlock()方法配合try/finally语句块来完成。
  2. 锁的类型

    • synchronized是非公平锁,按照线程进入的顺序来获取锁,可能会出现线程“饥饿”现象。
    • ReentrantLock默认也是非公平锁,但可以支持并指定公平锁。公平锁保证了线程按照申请锁的顺序来获取锁,避免了线程饥饿问题。
  3. 锁的获取与释放

    • synchronized在代码块前自动加锁,执行完毕后自动释放锁。如果在执行过程中出现异常,JVM会确保锁被正确释放。
    • ReentrantLock需要显式地调用lock()方法来获取锁,并在finally块中调用unlock()方法来释放锁。如果在执行过程中出现异常,必须手动确保锁被正确释放,否则可能导致死锁。
  4. 响应中断

    • synchronized在获取锁的过程中不能响应中断,线程会一直等待下去。
    • ReentrantLock可以响应中断,通过lockInterruptibly()方法尝试获取锁,如果当前线程在等待获取锁的过程中被中断,会抛出InterruptedException,从而解决死锁问题。
  5. 锁的可重入性

    • synchronizedReentrantLock都是可重入锁,这意味着同一线程可以多次获得同一个锁,而不会导致死锁。
  6. 等待可中断与超时

    • ReentrantLock提供了Condition对象,可以实现等待可中断和超时等待,这在某些场景下比synchronized更灵活。
    • synchronized不支持这些特性。
  7. 性能

    • 在某些场景下,ReentrantLock的性能可能略优于synchronized,因为它提供了更多的灵活性和定制化选项。然而,synchronized作为语言原生支持的特性,在简单场景下通常具有更好的性能。

总的来说,synchronizedReentrantLock在用法、性能、灵活性等方面都存在差异。在选择使用哪一个时,应根据具体的应用场景和需求进行权衡。对于简单的同步需求,synchronized通常是一个很好的选择;而对于需要更复杂控制或更高性能的场景,ReentrantLock可能更合适。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值