012 CAS、Unsafe类、cmpxchg指令加上lock前缀

编译器不会对volatile读与volatile读后面的任意内存操作重排序；编译器不会对volatile写与volatile写前面的任意内存操作重排序。组合这两个条件，意味着为了同时实现volatile读和volatile写的内存语义，编译器不能对CAS与CAS前面和后面的任意内存操作重排序。

在常见的intel X86处理器中，CAS是如何同时具有volatile读和volatile写的内存语义的

下面是sun.misc.Unsafe类的compareAndSwapInt()方法的源代码。

public final native boolean 

compareAndSwapInt(Object o, long offset, int expected, int x); 

可以看到，这是一个本地方法调用。这个本地方法在openjdk中依次调用的c++代码为： unsafe.cpp，atomic.cpp和atomic_windows_x86.inline.hpp。这个本地方法的最终实现在openjdk的如下位置：openjdk-7-fcs-src-b147- 27_jun_2011\openjdk\hotspot\src\os_cpu\windows_x86\vm\atomic_windows_x86.inline.hpp（对应于 Windows操作系统，X86处理器）。下面是对应于intel X86处理器的源代码的片段。

inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value) {
 // alternative for InterlockedCompareExchange 
 int mp = os::is_MP(); 
  __asm { 
  mov edx, 
  dest mov ecx, 
  exchange_value mov eax, 
  compare_value LOCK_IF_MP(mp) 
  cmpxchg dword ptr [edx], ecx 
  } 
 }

如上面源代码所示，程序会根据当前处理器的类型来决定是否为cmpxchg指令添加lock前缀。如果程序是在多处理器上运行，就为cmpxchg指令加上lock前缀（Lock Cmpxchg）。反之，如果程序是在单处理器上运行，就省略lock前缀（单处理器自身会维护单处理器内的顺序一致
性，不需要lock前缀提供的内存屏障效果）。

intel的手册对lock前缀的说明如下。
1）确保对内存的读-改-写操作原子执行。在Pentium及Pentium之前的处理器中，带有lock前 缀的指令在执行期间会锁住总线，使得其他处理器暂时无法通过总线访问内存。很显然，这会带来昂贵的开销。从Pentium 4、Intel Xeon及P6处理器开始，Intel使用缓存锁定（Cache Locking） 来保证指令执行的原子性。缓存锁定将大大降低lock前缀指令的执行开销。
2）禁止该指令，与之前和之后的读和写指令重排序。
3）把写缓冲区中的所有数据刷新到内存中。
上面的第2点和第3点所具有的内存屏障效果，足以同时实现volatile读和volatile写的内存语义。
经过上面的分析，现在我们终于能明白为什么JDK文档说CAS同时具有volatile读和 volatile写的内存语义了。