ISIS与OSPF区别

一、概括

差异性	ISIS	OSPF
网络类型	少	多
开销方式	复杂	简便
区域类型	少	多
路由报文类型	简单	多样
路由收敛速度	很快	快
扩展性	强	一般
路由负载能力	超强	强

ISIS基于链路层的优缺点：

优点：

支持多种网络层协议：IPv6 ，CLNP等

一份ISIS报文可以传递多种网络层信息，例如可以将v6和v4地址放到一个ISIS报文中传递，分别以不同的TLV标识即可。甚至可以让v6和v4使用相同的拓扑信息。

ISIS的拓展性相当优秀，只需要将新的网络层地址以新的TLV加到ISIS报文中即可。

缺点：不可靠

OSPF与ISIS比较

相同点：

• 均为IGP协议，且应用广泛
• 均支持IP环境
• 均采用分层设计和分区域设计

不同点：

• OSPF仅支持IP；ISIS既支持IP，又支持CLNP
• OSPF支持的网络类型丰富，ISIS仅支持两种网络类型
• OSPF支持虚连接，ISIS虽然有类似功能，但多数厂不支持
• OSPF工作在IP之上，ISIS工作在数据链路层之上
• OSPF基于接口划分区域，ISIS基于设备划分区域

OSPF与ISIS比较-数据库同步特点

相同点：

• 都需要形成统一的LSDB

不同点：

• OSPFLSA种类繁多，ISIS LSP种类较少
• OSPF与ISIS数据库同步过程不同
• OSPF LSA生存时间从零递增，ISIS LSP生成时间从最大值递减