三种图片压缩方案效率比较

本文对比了三种图片压缩工具:thumbnailator、imageMagick和ffmpeg在处理不同尺寸和格式的图片时的效率。在75%的压缩比率下,ffmpeg在总体性能上表现出色,但不支持直接处理流,需要先将图片保存到本地。对于png图片,需要额外的转换步骤。结论认为,尽管ffmpeg效果好,但在处理流式数据时存在挑战。
摘要由CSDN通过智能技术生成

目前找到三种图片压缩方案

  • thumbnailator-0.4.8

    100%java实现,无其余依赖。但版本太老,最新版本0.4.8于2014年发布

  • imageMagick-6.9.3

    linux上的一个图片处理软件的命令行工具,功能强大

  • ffmpeg-3.4.2-2+b1

    开源的音视频处理方案,可以处理图片

此次使用java来编码,除thumbnailator外使用exec命令行方式调用

本次所有处理方案均为75%压缩比率,去除额外信息(ffmpeg除外),分辨率大小不做处理,运行次数10次

所涉及命令概览
  • imageMagick

    convert -strip -quality 75% in.jpg out.jpg

  • ffmpeg

    ffmpeg -hide_banner -i in.jpg out.jpg

处理7.7MB,分辨率4570x1984的jpg图片
方案 大小 最短(毫秒) 最久 平均
thumber 723.6KB 888 1052
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值