全域用户建模在美团首页推荐的探索与实践 思维导图-java架构

于 2025-01-22 15:38:35 发布
阅读量372 收藏 10
点赞数 5
文章标签： java 架构 开发语言
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_33240556/article/details/145304874
版权

为了创建关于“全域用户建模在美团首页推荐的探索与实践”的思维导图，并且专注于Java架构下的实现，我们可以将这个主题分解为几个关键领域。这包括：项目背景、用户行为数据收集、特征工程、模型选择与训练、系统架构设计、个性化推荐算法、性能优化策略、以及效果评估与迭代。以下是这个主题的思维导图结构建议：

思维导图结构

1. 项目背景
  • 美团平台简介
  • 首页推荐的重要性
    • 提升用户体验
    • 增加商业价值
2. 全域用户行为数据收集
  • 数据来源多样化
    • 站内行为（浏览、点击、评论等）
    • 第三方数据（如社交网络）
  • 数据采集技术
    • 日志记录
    • 实时流处理（如Apache Kafka）
3. 特征工程
  • 用户静态特征
    • 地理位置
    • 年龄性别等人口统计信息
  • 用户动态特征
    • 消费习惯
    • 时间偏好
  • 特征选择与降维
    • PCA, LDA等方法
4. 模型选择与训练
  • 推荐算法类型
    • 协同过滤
    • 内容推荐
    • 深度学习模型（如Wide & Deep, DNN）
  • 模型训练框架
    • TensorFlow, PyTorch
  • Java中的机器学习库
    • Weka, MLib (通过Spark集成)
5. Java架构下的系统设计
  • 前端层
    • 推荐结果展示
    • A/B测试支持
  • 服务层
    • API接口设计
    • 请求响应机制
  • 业务逻辑层
    • 推荐请求处理
    • 结果排序与过滤
  • 数据访问层
    • 数据库查询优化
    • 缓存机制（如Redis）
6. 个性化推荐算法
  • 用户兴趣预测
    • 基于历史行为的学习
    • 实时兴趣捕捉
  • 多样性与新颖性保障
    • 探索-利用平衡
    • 冷启动问题解决
7. 性能优化策略
  • 查询速度优化
    • 并行计算
    • 异步I/O操作
  • 资源利用率提升
    • 内存管理
    • CPU/GPU调度
  • 可扩展性设计
    • 微服务架构
    • 容器化部署（如Docker, Kubernetes）
8. 效果评估与迭代
  • 评价指标设定
    • 准确率、召回率
    • 用户满意度
  • 持续监控与反馈
    • 日志分析
    • 错误检测与恢复机制
  • A/B测试与实验
    • 不同版本对比
    • 最佳实践总结

创建思维导图的实际步骤

  • 收集信息：深入研究当前文献和技术文档，了解最新发展。
  • 确定核心概念：基于上述结构，确定哪些是最重要的概念或技术点。
  • 绘制草图：使用纸笔或者思维导图软件开始绘制初步图形。
  • 细化内容：为每个分支添加详细的描述和说明。
  • 评审和完善：检查思维导图是否全面覆盖了所有关键点，并根据需要进行调整。

关键技术和工具

  • 数据存储：Hadoop HDFS, MySQL, MongoDB
  • 实时处理：Apache Storm, Apache Flink
  • 消息队列：RabbitMQ, Kafka
  • 推荐引擎：Elasticsearch, Mahout, Spark MLlib
  • 监控工具：Prometheus, Grafana

如果你有特定的技术细节或者想要更深入探讨某个部分，请提供更多的背景信息，我可以帮助你进一步细化这个思维导图。同时，你可以使用MindMeister、XMind等工具将这些概念可视化成一张实际的思维导图。

博客
通过LLM构建团队门户?
05-09 649
你好，我是徐昊，今天我们来继续学习AI时代的软件工程。前面两节课我们学习了团队视角下无法根本消除的认知分歧，以及如何围绕测试工序拉齐认知分歧。今天我们就来看看大语言模型（Large Language Model，LLM）在这个过程中能发挥什么作用。之前课程群里就有同学提出能否从需求开始，用LLM来构造“一条龙的服务”，我们先来讨论一下这个想法在当前（2024年5月）是否可行。
博客
围绕测试工序的认知对齐?
05-09 481
可以更有效地利用时间，特别是对于加入团队的新人而言，是一种更友好的方式。
博客
知识过程下的团队管理?
05-09 526
可能对于解决方案不太了解。而处于无序的认知行为时，我们甚至不清楚要解决的问题是什么。举个例子，还是以编码为例，如果拿到的用户故事，存在明确的验收条件，且进行编码的人，对于架构知识和测试策略有充分的了解。那么他们在编写测试代码的时候，认知行为模式就可能是：感知（阅读用户故事的验收条件）—— 分析（通过测试工序，将验收条件分解）—— 响应（按照分解的结果编写测试）。这时，他们就处在有序的认知行为当中。
博客
工具与框架
05-09 857
AI时代的软件工程。上节课我们讲解了如何使用大语言模型（Large Language Model，LLM）稳定地构造基于语义的自动化脚本，并介绍了三种今日常用的技巧。今天我们要讨论一个更为前沿（cutting edge）的问题，在大语言模型时代（Large Language Model，LLM），框架与工具将何去何从？
博客
构造基于语义的自动化脚本?
05-09 538
AI时代的软件工程。上节课我们讲解了使用大语言模型（Large Language Model，LLM）辅助软件开发的两个核心知识过程，即技术方案的应用以及软件质量的保证，以及如何通过LLM消除团队中的认知分歧，从而提高团队的整体效率。对比我们讲述的测试驱动AI开发，就会发现，测试驱动AI开发关注于个人与LLM交互，以及知识是如何从人传递到LLM的。而消除认知分歧，最需要关注这两个方面——知识如何在人与人之间传递，以及LLM是如何辅助这一过程的。
博客
团队开发的核心模式?
05-09 779
AI时代的软件工程。在这章前面的8节课中，我们讲解了使用大语言模型（Large Language Model，LLM）辅助软件开发的核心思路，也就是。然后我们依次引入了测试策略以及测试工序，帮助我们逐渐提高LLM生成代码的质量，让LLM写出符合我们架构要求的代码。今天，让我们站在团队的角度上，来总结一下，在软件开发过程中的两个核心知识过程，即技术方案的应用以及软件质量的保证。
博客
通过测试工序提高LLM代码质量?
05-09 748
AI时代的软件工程。上节课，我们讲解了如何将架构模式转化为测试工序，以及工序在架构落地过程中发挥的作用。测试工序有助于将抽象的架构设计转化为具体的开发任务和实际的工作流程，帮助团队有效地实现架构设计，并最终产生质量高、可靠性强的软件系统。同样，通过测试工序，我们也可以让LLM帮助我们有效地实现架构设计，并提高LLM生成代码的质量。这节课我们就讨论一下如何实现这个目标。
博客
什么是测试工序？
05-09 480
正如前一节课学到的，我们按照测试策略的指引，逐步完成架构中不同组件的开发与集成。这个过程中，测试策略制定了我们所需完成的任务。因此，软件开发中的工序也叫。
博客
使用 LLM 按照测试策略生成代码
05-08 671
AI时代的软件工程。上节课，我们讲解了如何利用架构划分功能上下文，以及如何为不同的架构组件，选择恰当的测试替身技术（Test Double），从而构造恰当的测试策略。那么构建了测试策略之后，对于我们使用大语言模型（Large Language Model）生成代码有什么帮助呢？那么今天就让我们来看一看。
博客
功能上下文划分？
05-08 1011
AI时代的软件工程。上节课，我们讲解了如何通过测试四象限（Agile Testing Quadrants）构造有效的测试策略（Test Strategy），以及为何构造支持团队的测试（Q1和Q2象限）是测试策略中重要的一环。而在构造Q1和Q2象限的时候，重点在于建立Q1象限和Q2象限的直接关联。这时候，功能上下文就起到了非常重要的作用。那么今天我们就来看一看如何有效地划分功能上下文。
博客
如何构造有效的测试策略？
05-08 678
AI时代的软件工程。上节课，我们展示了按照测试驱动开发（Test Driven Development，TDD）的节奏，与大语言模型（Large Language Model，LLM）结对编程（Pairing Programming）的过程。还展示了我们如何使用这样的方式，在保证质量的前提下兼顾速度，获得实打实的效率提升。然而，我们上节课展示的例子非常的简单，是一个仅仅包含一个类的工具类代码。因而针对它的测试策略也非常的简单。
博客
如何与LLM结对编程？
05-08 580
AI时代的软件工程。上节课，我们系统性地介绍了使用大语言模型（Large Language Model，LLM）辅助软件开发的思路，也就是遵从测试驱动开发（Test Driven Development，TDD）的节奏，并与LLM结对编程（Pair Programming）完成需求。那么，让我们使用这个思路，重新做一遍第15节课的例子，看看这一次有什么不一样。需求和之前是一样的：我们中的大多数人都不得不时不时地解析一下命令行参数。
博客
任务划分与测试驱动AI开发
05-08 997
通过前面的讲解我们可以发现，使用LLM辅助软件开发的核心思路是使用测试驱动的方法与LLM进行结对编程。这一方面解决了我们验证LLM生成结果是否正确的需要，满足了质量诉求，另一个方面最大化了使用LLM的效用。如果是辅助个人开发，那么按照前面讲的这个思路就已经足够了。而如果是对于使用LLM辅助团队开发的场景，我们还可以更进一步，将任务分解的部分也交给LLM辅助。由于任务分解属于庞杂认知模式（Complicated），我们可以通过思维链（Chain of Thought，CoT）交由LLM辅助。
博客
使用LLM生成代码和测试.
05-08 898
AI时代的软件工程。通过前面的学习，我们了解了如何使用大语言模型（Large Language Model，LLM）辅助进行业务知识管理。接下来，我们继续学习使用LLM辅助软件交付的整体流程，以及其中涉及到的知识管理。从今天这节课开始，我们将进入如何使用LLM辅助软件开发的环节。让我们从一个例子开始。
博客
业务知识管理中的LLM应用模式
05-08 820
至此，如何利用LLM辅助业务知识管理就讲完了。可以看到，我们讲解了两种验证问题定义的方法，以及两种生成新知识的方法。你可能会有一个疑问，为什么我们不使用LLM帮助我们分解用户故事，而着重在业务模型和验收条件呢？答案是可以，但是没必要。我们讲解的场景，着重放在开发团队对业务知识的验证与学习（验收条件，模型展开），以及业务知识的学习上（LLM提问，辅助业务建模）。此时LLM帮助我们解决了团队瓶颈。而用于故事分解时，我们解决的是一个庞杂认知模式（Complicated）的问题，LLM只帮助了业务分析师。
博客
构建基于TQA模式的AI Agent
05-08 849
AI时代的软件工程。上节课我们介绍了三种通过大语言模型（Large Language Model，LLM）辅助用户故事编写的形式：通过LLM提取不可言说的业务知识，修改用户故事以及补充完善验收条件。这三种方式都需要使用到一种特殊的LLM交互模式TQA（Thought-Question-Answer），TQA的主要用途是收集人的反馈，用以提高生成内容的质量。TQA是从推理行动（Reason-Act，ReACT）演化出来的交互模式。那么今天我们就来学习如何构造一个TQA的AI Agent。
博客
使用LLM辅助用户故事编写？
05-08 921
AI时代的软件工程。上节课我们介绍了为什么用户故事是大语言模型（Large Language Model，LLM）时代提取业务知识的最佳形态，以及一些编写用户故事的最佳实践。由于用户故事侧重于定义问题**，**而LLM往往更擅长提供解决方案，似乎对于用户故事而言，LLM并不能提供太多的帮助。然而LLM仍然可以在用户故事编写的环节给予我们帮助。主要是从验收条件入手，帮助我们提取整体解决方案，完善用户故事或是将整体解决方案的细节补充到用户故事中去。
博客
如何有效编写用户故事？
05-08 1004
AI时代的软件工程。前面几节课我们讲解了如何使用LLM辅助业务建模，这个过程里，我们非常依赖用户故事作为业务上下文的输入。那么怎么写好用户故事，就成了我们利用LLM建模的关键。今天我们就了解一下用户故事，以及为什么用户故事是适用于LLM的需求表示形式。
博客
LLM辅助建模（二）：构造思维链
05-07 864
在上一节课，我们介绍了如何构建反馈循环，并使用大语言模型（Large Language Model，LLM）反馈模型的缺失，然后再使用LLM进行模型展开，完成对模型的验证。构造有效的反馈循环，并使用LLM对其加速，这是一种利用LLM加速知识学习的通用模式。然而在实际的应用的过程中，很少会出现不提供业务上下文，仅仅通过LLM反馈辅助建模这样的情况，而且这样的做法实际效率也不高。今天，我们来讨论一下使用LLM辅助建模的其他方法。
博客
LLM辅助建模（一）：构造反馈循环
05-07 835
上节课，我们介绍了如何使用LLM辅助进行模型展开，从而应用业务知识。具体做法是通过Mermaid将业务模型转化为大语言模型（Large Language Model，LLM）易于理解的方式，再用半结构化自然语言补充上下文，让思维链的构造更加简单。但是如果我们没有模型要怎么处理呢？利用LLM辅助建模是否也能比传统建模方法更有效率呢？这是我们今天要讨论的问题。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值