最完整的Spark数据倾斜解决方案

我的原文: https://www.cnblogs.com/gentle-awen/p/10141315.html

一.了解数据倾斜

数据倾斜的原理:

在执行shuffle操作的时候,按照key,来进行values的数据的输出,拉取和聚合.同一个key的values,一定是分配到一个Reduce task进行处理. 假如多个key对应的values,总共是90万,但是可能某个key对应了88万条数据,key-88万条values,分配到一个task上面去执行. 另外两个task,可能各分配到了1万条数据,可能是数百个key,对应一万条数据.

数据倾斜的现象:

发生数据倾斜的两种表现:

1.你的大部分的task,都执行的特别特别快,在很短的时间就执行完了(用client模式,standalone client,yarn client,本地机器主要一执行spark-submit脚本,就会开始打印log),比如task88 finished,剩下几个task,执行的特别慢,前面的task,一般1s可以执行完5个,最后发现1000个task,998,999task,要执行1个小时,甚至两个小时才能执行完一个task.
2.运行的时候,同样是其他的task都很快执行完了,也没什么特别的问题,但是有的task,就是会突然间,啪,报了一个OOM,JVM Out Of Memory,内存溢出了,task failed, task lost, resubmitting task.反复提交执行了几次都到了某个task就是跑不通,最后就会挂掉.某个task就直接OOM,那么基本上也是因为数据倾斜了,task分配的数量实在是太大了!!!所以内存放不下,然后你的task每处理一条数据,还要创建大量的对象。内存爆掉了。

数据倾斜的产生原因与定位:
根据log去定位:

出现数据倾斜的原因,基本只可能是因为发生了shuffle操作,在shuffle的过程中,出现了数据倾斜的问题,因为某个,或者某些key对应的数据,远远高于其他的key.
1.在所写的程序找找,哪些地方用到了回产生shuffle的算子,groupByKey、countByKey、reduceByKey、join,groupBy,repartition,cogroup,distinct,leftouterJoin
2.看log,log一般会报是在你的哪一行代码,导致了OOM异常,或者呢,看log,看看是执行到了第几个stage(stage划分).

二.解决数据倾斜的方案

方案一:聚合源数据

情况一:

(避免聚合)spark算子聚合作业,其实就是groupByKey、reduceByKey,其实就是拿到每个key对应的values;reduceByKey,其实就是对每个key对应的values执行一定的计算。

这些有可能导致数据倾斜的操作,比如groupByKey和reduceByKey,包括之前说的join。都是在spark作业中执行的。

spark作业的数据来源通常(90%)的情况下,数据来源都是hive表(hdfs,大数据分布式存储系统)。hdfs上存储的大数据。

hive表,hive表中的数据,通常是怎么出来的呢?有了spark以后,hive比较适合做什么事情?hive就是适合做离线的,晚上凌晨跑的,ETL(extract transform load,数据的采集、清洗、导入),hive sql,去做这些事情,从而去形成一个完整的hive中的数据仓库;说白了,数据仓库,就是一堆表。

spark作业的源表(hive表),其实通常情况下来说,也是通过某些hive etl生成的。hive etl可能是晚上凌晨在那儿跑。今天跑昨天的数据。

数据倾斜,某个key对应的80万数据,某些key对应几百条,某些key对应几十条;现在我们直接在生成hive表的hive etl中,对数据进行聚合。比如按key来分组,将key对应的所有的values,全部用一种特殊的格式,拼接到一个字符串里面去,比如“key=sessionid, value: action_seq=1|user_id=1|search_keyword=火锅|category_id=001;action_seq=2|user_id=1|search_keyword=涮肉|category_id=001”。

在hive的Hql中我们可以对key进行group,然后在spark中,拿到key=sessionid,values;hive etl中,已经对key进行了聚合。那么也就意味着,每个key就只对应一条数据。在spark中,就不需要再去执行groupByKey+map这种操作了。直接对每个key对应的values字符串,map操作,进行你需要的操作即可。key,values串。

spark中,可能对这个操作,就不需要执行shffule操作了,也就根本不可能导致数据倾斜。 或者是,对每个key在hive etl中进行聚合,对所有values聚合一下,不一定是拼接起来,可能是直接进行计算。reduceByKey,计算函数,应用在hive etl中,每个key的values。

情况二:

(增粗聚合粒度)我们可能没有办法对每个key,就聚合出来一条数据; 那么也可以做一个妥协;对每个key对应的数据,10万条;有好几个粒度,比如10万条里面包含了几个城市、几天、几个地区的数据,现在放粗粒度;直接就按照城市粒度,做一下聚合,几个城市,几天、几个地区粒度的数据,都给聚合起来。

比如说 city_id date area_id select … from … group by city_id

尽量去聚合,减少每个key对应的数量,也许聚合到比较粗的粒度之后,原先有10万数据量的key,现在只有1万数据量。减轻数据倾斜的现象和问题。

方案二:过滤导致倾斜的key

如果可以接受某些数据,在spark作业中直接就摒弃掉,不使用,比如说,总共有100万个key,只有2个key,是数据量达到10万的,其他所有的key,对应的数据量都是几十.

这个时候,我们自己可以进行取舍,如果业务和需求可以理解和接受的话,在我们从hive表查询元数据的时候,直接在sql中用where条件,过滤掉某几个key.

这个几个原先有大量数据,会导致数据倾斜的key,被过滤掉之后,在我们的Spark作业中,自然就不会发生数据倾斜了.

方案三:提高shuffle操作的reduce并行度

将reduce task的数量,变多,就可以让每个reduce task分配到更少的数据量,这样的话,也许就可以缓解,或者甚至是基本解决掉数据倾斜的问题。

具体方法就是在shuffle算子后面指定task分区数,比如val rdd2 = rdd1.reduceByKey(+,10)

提升shuffle reduce端并行度,怎么来操作?

很简单,主要给我们所有的shuffle算子,比如groupByKey、countByKey、reduceByKey。在调用的时候,传入进去一个参数。一个数字。那个数字,就代表了那个shuffle操作的reduce端的并行度。那么在进行shuffle操作的时候,就会对应着创建指定数量的reduce task。

这样的话,就可以让每个reduce task分配到更少的数据。基本可以缓解数据倾斜的问题。

比如说,原本某个task分配数据特别多,直接OOM,内存溢出了,程序没法运行,直接挂掉。按照log,找到发生数据倾斜的shuffle操作,给它传入一个并行度数字,这样的话,原先那个task分配到的数据,肯定会变少。就至少可以避免OOM的情况,程序至少是可以跑的。

提升shuffle reduce并行度的缺陷:

治标不治本的意思,因为,它没有从根本上改变数据倾斜的本质和问题。不像第一个和第二个方案(直接避免了数据倾斜的发生)。原理没有改变,只是说,尽可能地去缓解和减轻shuffle reduce task的数据压力,以及数据倾斜的问题。

1、如果最理想的情况下,提升并行度以后,减轻了数据倾斜的问题,或者甚至可以让数据倾斜的现象忽略不计,那么就最好。就不用做其他的数据倾斜解决方案了。

2、不太理想的情况下,就是比如之前某个task运行特别慢,要5个小时,现在稍微快了一点,变成了4个小时;或者是原先运行到某个task,直接OOM,现在至少不会OOM了,但是那个task运行特别慢,要5个小时才能跑完。

方案四:使用随机key实现双重group聚合方案

/**
 * 使用随机key实现双重聚合
 */
 
/**
 * 第一步,给每个key打上一个随机数
 */
JavaPairRDD<String, Long> mappedClickCategoryIdRDD = clickCategoryIdRDD.mapToPair(
         
        new PairFunction<Tuple2<Long,Long>, String, Long>() {
 
            private static final long serialVersionUID = 1L;
 
            @Override
            public Tuple2<String, Long> call(Tuple2<Long, Long> tuple)
                    throws Exception {
                Random random = new Random();
                int prefix = random.nextInt(10);
                return new Tuple2<String, Long>(prefix + "_" + tuple._1, tuple._2);
            }
             
        });
 
/**
 * 第二步,执行第一轮局部聚合
 */
JavaPairRDD<String, Long> firstAggrRDD = mappedClickCategoryIdRDD.reduceByKey(
         
        new Function2<Long, Long, Long>() {
 
            private static final long serialVersionUID = 1L;
 
            @Override
            public Long call(Long v1, Long v2) throws Exception {
                return v1 + v2;
            }
             
        });
 
/**
 * 第三步,去除掉每个key的前缀
 */
JavaPairRDD<Long, Long> restoredRDD = firstAggrRDD.mapToPair(
         
        new PairFunction<Tuple2<String,Long>, Long, Long>() {
 
            private static final long serialVersionUID = 1L;
 
            @Override
            public Tuple2<Long, Long> call(Tuple2<String, Long> tuple)
                    throws Exception {
                long categoryId = Long.valueOf(tuple._1.split("_")[1]); 
                return new Tuple2<Long, Long>(categoryId, tuple._2); 
            }
             
        });
 
/**
 * 第四步,最第二轮全局的聚合
 */
JavaPairRDD<Long, Long> clickCategoryId2CountRDD = restoredRDD.reduceByKey(
         
        new Function2<Long, Long, Long>() {
 
            private static final long serialVersionUID = 1L;
 
            @Override
            public Long call(Long v1, Long v2) throws Exception {
                return v1 + v2;
            }
             
        });

1.将一个热点的key进行加盐(就是加上随机的前缀)
2.然后对进行加盐处理后的key进行reduceByKey,groupByKey等算子操作
3.去掉key的前缀.
4.重复步骤2操作,避免了一个key对应的value过多的算子操作(数据倾斜).

方案五:将reduce join 转换为map join

 /**
         * reduce join转换为map join
         */
        
        List<Tuple2<Long, Row>> userInfos = userid2InfoRDD.collect();
        final Broadcast<List<Tuple2<Long, Row>>> userInfosBroadcast = sc.broadcast(userInfos);
        
        JavaPairRDD<String, String> sessionid2FullAggrInfoRDD = userid2PartAggrInfoRDD.mapToPair(
                
                new PairFunction<Tuple2<Long,String>, String, String>() {

                    private static final long serialVersionUID = 1L;

                    @Override
                    public Tuple2<String, String> call(Tuple2<Long, String> tuple)
                            throws Exception {
                        // 得到用户信息map
                        List<Tuple2<Long, Row>> userInfos = userInfosBroadcast.value();
                        
                        Map<Long, Row> userInfoMap = new HashMap<Long, Row>();
                        for(Tuple2<Long, Row> userInfo : userInfos) {
                            userInfoMap.put(userInfo._1, userInfo._2);
                        }
                        
                        // 获取到当前用户对应的信息
                        String partAggrInfo = tuple._2;
                        Row userInfoRow = userInfoMap.get(tuple._1);
                        
                        String sessionid = StringUtils.getFieldFromConcatString(
                                partAggrInfo, "\\|", Constants.FIELD_SESSION_ID);
                        
                        int age = userInfoRow.getInt(3);
                        String professional = userInfoRow.getString(4);
                        String city = userInfoRow.getString(5);
                        String sex = userInfoRow.getString(6);
                        
                        String fullAggrInfo = partAggrInfo + "|"
                                + Constants.FIELD_AGE + "=" + age + "|"
                                + Constants.FIELD_PROFESSIONAL + "=" + professional + "|"
                                + Constants.FIELD_CITY + "=" + city + "|"
                                + Constants.FIELD_SEX + "=" + sex;
                        
                        return new Tuple2<String, String>(sessionid, fullAggrInfo);
                    }
                    
                });

说明

reduce join转换map join,适合在什么样的情况下,可以来使用?

如果两个Rdd要进行join,其中一个RDD是比较小的,一个RDD是100万条数据,一个RDD是1万数据.

其中一个RDD必须是比较小的,broadcast出去的那个小RDD的数据以后,就会在每个executor的block manager中都驻留一份.要确保你的内存足够放那个小RDD的数据.

这种方式下,根本不会发生shuffle操作,肯定也不会发生数据倾斜;从根本上杜绝了join操作可能导致的数据倾斜的问题;

对于join中有数据倾斜的情况,大家尽量第一时间先考虑这种方式,效果非常好;如果某个RDD比较小的情况下。

不适合的情况:

两个RDD都比较大,那么这个时候,你去将其中一个RDD做成broadcast,就很笨拙了。很可能导致内存不足。最终导致内存溢出,程序挂掉。 而且其中某些key(或者是某个key),还发生了数据倾斜;此时可以采用最后两种方式。

总结:

对于join这种操作,不光是考虑数据倾斜的问题;即使是没有数据倾斜问题,也完全可以优先考虑,用我们讲的这种高级的reduce join转map join的技术,不要用普通的join,去通过shuffle,进行数据的join;完全可以通过简单的map,使用map join的方式,牺牲一点内存资源;在可行的情况下,优先这么使用。 不走shuffle,直接走map,是不是性能也会高很多?这是肯定的。

方案六:sample采样倾斜key进行两次join

当第五种方案不能解决,就是两个RDD都比较大的情况下的join操作,直接针对产生数据倾斜的Key的处理方案.

方案思路:

在要进行join操作的时候,随机采样出10%数据,使用countByKey计算出key的数量然后sortByKey(false)倒序取出第一个key,然后对取出来的key和普通的key分别进行join操作之后再进行join操作.

这个方案的实现思路,跟大家解析一下:其实关键之处在于,将发生数据倾斜的key,单独拉出来,放到一个RDD中去;就用这个原本会倾斜的key RDD跟其他RDD,单独去join一下,这个时候,key对应的数据,可能就会分散到多个task中去进行join操作。 就不至于说是,这个key跟之前其他的key混合在一个RDD中时,肯定是会导致一个key对应的所有数据,都到一个task中去,就会导致数据倾斜。

这种方案什么时候适合使用?

优先对于join,肯定是希望能够采用上一个方案的,reduce join转换map join。两个RDD数据都比较大,那么就不要那么搞了。

针对你的RDD的数据,你可以自己把它转换成一个中间表,或者是直接用countByKey()的方式,你可以看一下这个RDD各个key对应的数据量;

此时如果你发现整个RDD就一个,或者少数几个key,是对应的数据量特别多;尽量建议,比如就是一个key对应的数据量特别多。 此时可以采用咱们的这种方案,单拉出来那个最多的key;单独进行join,尽可能地将key分散到各个task上去进行join操作。

什么时候不适用呢?

如果一个RDD中,导致数据倾斜的key,特别多;那么此时,最好还是不要这样了;还是使用我们最后一个方案,终极的join数据倾斜的解决方案。

升级版做法思路:

就是说,咱们单拉出来了,一个或者少数几个可能会产生数据倾斜的key,然后还可以进行更加优化的一个操作; 对于那个key,从另外一个要join的表中,也过滤出来一份数据,比如可能就只有一条数据。userid2infoRDD,一个userid key,就对应一条数据。 然后呢,采取对那个只有一条数据的RDD,进行flatMap操作,打上100个随机数,作为前缀,返回100条数据。 单独拉出来的可能产生数据倾斜的RDD,给每一条数据,都打上一个100以内的随机数,作为前缀。 再去进行join,是不是性能就更好了。肯定可以将数据进行打散,去进行join。join完以后,可以执行map操作,去将之前打上的随机数,给去掉,然后再和另外一个普通RDD join以后的结果,进行union操作。

代码实现:

https://www.cnblogs.com/gentle-awen/p/10144882.html

方案七:使用随机数以及扩容表进行join

方案思路:

针对上面方案都没办法解决数据倾斜,只能使用这种.当采用随机数和扩容表进行join解决数据倾斜的时候,就代表着,你的之前的数据倾斜的解决方案,都没法使用。 这个方案是没办法彻底解决数据倾斜的,更多的,是一种对数据倾斜的缓解。

方案步骤:

1、选择一个RDD,要用flatMap,进行扩容,将每条数据,映射为多条数据,每个映射出来的数据,都带了一个n以内的随机数,通常来说,会选择10。
2、将另外一个RDD,做普通的map映射操作,每条数据,都打上一个10以内的随机数。
3、最后,将两个处理后的RDD,进行join操作。
方案局限性:
1、因为你的两个RDD都很大,所以你没有办法去将某一个RDD扩的特别大,一般咱们就是10倍。
2、如果就是10倍的话,那么数据倾斜问题,的确是只能说是缓解和减轻,不能说彻底解决。
方案代码:
https://www.cnblogs.com/gentle-awen/p/10144893.html
博客园:阿文awen

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Spark数据倾斜调优是指使用各种技术方案解决不同类型的数据倾斜问题,以提高Spark作业的性能。数据倾斜调优的目的是解决数据倾斜带来的性能问题。 在数据倾斜发生时,常见的现象包括某些任务运行时间过长、资源利用不均衡等。为了解决这些问题,可以采取不同的方案进行调优。 对于聚合类的shuffle操作导致的数据倾斜,可以采用一些方案进行处理。其中,一种方案是使用随机前缀进行数据重分区,即在数据倾斜的key上添加一个随机前缀,将数据均匀分散到不同的分区中。这样可以有效地解决数据倾斜问题,并提高Spark作业的性能。 对于join操作导致的数据倾斜,可以采用另一种方案进行处理。该方案是使用广播变量将小表数据复制到每个Executor上,在Executor端进行join操作,从而避免shuffle过程,进而解决数据倾斜问题。这种方案非常有效,因为根本不会发生shuffle,也就不会出现数据倾斜现象。 综上所述,Spark数据倾斜调优可以通过使用不同的方案解决不同类型的数据倾斜问题,从而提高Spark作业的性能。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* *2* *3* [Spark性能优化指南](https://blog.csdn.net/qq_36951116/article/details/113448763)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值