一、Android分发机制概述
要充分理解android的分发机制，需要先对以下几个知识点有所了解：
（1）View和ViewGroup的关系
（2）事件
（3）View的事件分发机制
（4）VIewGroup事件的分发机制
二、View和ViewGroup
Android的UI界面都是由VIew和VIewGroup及其派生类组合而成的。其中，View是所有UI组件的基类，而ViewGroup是容纳这些组件的容器，其本身也是从View派生出来的，也就是说ViewGroup的父类就是View.
Touch事件分发中只有两个主角：ViewGroup和View。Activity的Touch事件事实上是调用它内部的ViewGroup的Touch事件，可以直接当成ViewGroup处理。
ViewGroup的相关事件有三个：OnInterceptTouchEvent, dispatchTouchEvent、OnTouchEvent。View的相关事件只有两个：dispatchTouchEvent、OnTouchEvent。
先分析ViewGroup的处理流程：首先 得有个结构模型概念：VIewGroup和VIew组成了一棵树形结构，最顶层为Acticity的ViewGroup，下面有若干的ViewGroup节点，每个节点之下又有若干的ViewGroup节点或者View节点，依次类推。如图：
当一个Touch事件（触摸事件为例）到达根节点，即Activity的ViewGroup时，它会依次下发, 下发的过程是调用VIew(VIewGroup)的diapatchTouchEvent方法实现的。简单来说，就是ViewGroup遍历它包含着的子view，调用每个View的dispatchTouchEvent方法，而当子View为ViewGroup时，又会通过调用ViewGroup的dispatchTouchEvent方法继续调用其内部的View的dispatchTouchEvent方法。上述例子中的消息下发顺序是这样的：①-②-⑤-⑥-⑦-③-④，dispatchTouchEvent方法只负责事件的分发， 它拥有boolean类型的返回值，当返回为true时，顺序下发会中断。在上述例子中如果⑤的dispatchTouchEvent返回结果为true,那么⑥-⑦-③-④将都接收不到本次Touch事件。
三、view事件的分发机制
要了解view事件的分发机制，首先我们需要熟悉dispatchTouchEvent和OnTouchEvent两个函数，这两个函数都是view的函数。
这里的“分发”是指一个触摸或点击的事件发生，当分发给当前给当前触摸控件所监听的事件（如Onclick、OnTouch等）进而来决定是控件的哪个函数来响应此次事件。
diapatchTouchEvent：
此函数负责事件的分发，你只需要记住当触摸一个View控件，首先会调用这个函数就行，在这个函数体里决定将事件分发给谁来处理。
OnTouchEvent:
此函数负责执行事件的处理，负责处理事件，主要处理MotionEvent.ACTION_DOWN、MotionEvent.ACTION_MOVE、MotionEvent.ACTION_UP这三个事件。
那么它是如何执行这个流程的呢？
View作为所有控件的父类，它本身定义了很多接口来监听触摸在view上的事件，如OnClickListener(点击)、OnLongClickListener(长按)、OnTouchListener(触摸监听)等，那么当手触摸到View的时候，该响应“点击”还是“触摸”呢？就是根据dispatchTouchEvent和OntouchEvent这两个函数组合实现的。
下面从源码分析：
假设触摸的是按钮button,那么我们就查看button的源码，寻找dispatchTouchEvent方法，Button源码中没有dispatchTouchEvent方法，但知道button继承自TextVIew,寻找TextView，发现它也没有dispatchTouchEvent方法，继续查找TextView的父类View，发现View没有dispatchTouchEvent方法，那我们就分析dispatchTouchEvent方法。
主要代码如下：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
return false;
}
分析：
先来看dispatchTouchEvent函数返回值，如果返回true, 表明事件被处理了，反之，表明事件未被处理。
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
这个判定很重要， mOnTouchListener != null,判断该控件是否注册了OnTouchListener对象的监听，(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED，判断当前的控件是否能被点击（比如Button默认可以点击，ImageView默认不许点击，）mOnTouchListener.onTouch(this, event)这个是关键，这个调用，就是回调你注册在这个view上的mTouchListener的OnTouch方法，如果你在OnTouch方法里返回false, 那么这个判断语句就跳出，去执行下面的程序，Event否则，当前2个都返回了true, 自定义onTouch方法也返回true，条件成立，就直接反悔了，不再执行下面的程序。接下来，if(onTouchEvent(event))这个 判断很重要，能否回调OnClickListener接口的onClick函数，关键在于此，可以肯定的是，如果上面if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&mOnTouchListener.onTouch(this, event))返回true，那么就不会执行并回调OnClickListener接口的onClick函数。
接下来，我们看onTouchEvent这个函数，看它是如何响应点击事件的。
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
//控件不能被点击
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
…
}
//委托代理别的View去实现
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
//控件能够点击或者长按
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
//抬起事件
case MotionEvent.ACTION_UP:
…...
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
//这里就是去执行回调注册的onClick函数，实现点击
performClick();
}
}
……
break;
//按下事件
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
……
break;
……
//移动事件
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
……
break;
}
return true;
}
return false;
}
从上面主要代码可以看出onTouchEvent传参MotionEvent类型，它封装了触摸的活动事件，其中就有MotionEvent.ACTION_DOWN、MotionEvent.ACTION_MOVE、MotionEvent.ACTION_UP三个事件。我们在来看看onTouchEvent的返回值，因为onTouchEvent是在dispatchTouchEvent事件分发处理中调用的，public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
……
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
return fasle;
}
如果onTouchEvent返回true，dispatchTouchEvent就返回true，表明事件被处理了，反之，事件未被处理。程序的关键在 if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE))的判断里，我们发现无论switch的分支在什么地方跳出，返回都是true。这就表明，无论是三个事件中的哪一个，都会返回true。
综上所述，就不难理解View的分发机制了。
四、ViewGroup事件分发机制
ViewGroup事件分发机制较View的稍微复杂一点，先来看下面的一个简单布局，我们将通过例子，了解ViewGroup+View的android事件处理机制。
上图由：黑色为线性布局LinearLayout，紫色为相对布局RelativeLayout，按钮Button三部分组成。RelativeLayout为LinearLayout的子布局，Button为RelativeLayout的子布局。以下RelativeLayout简称（R），LinearLayout简称（L），Button简称（B）。
经过前面讲解，我们首先知道这样两件事情。
1、（R）和（L）的父类是ViewGroup，（B）的父类是View。
2、dispatchTouchEvent这个函数很重要，不论是ViewGroup还是View，都由它来处理事件的消费和传递。
下面，我们通过横向和纵向两个维度，通过源码和图解的方式，充分理解事件的传递机制。
先来看整体的事件传递过程：
当手指点击按钮B时，事件传递的顺序是从底向上传递的，也就是按照L->R->B的顺序由下往上逐层传递，响应正好相反，是自上而下。
L首先接收到点击事件，L的父类是ViewGroup类，并将事件传递给dispatchTouchEvent方法，dispatchTouchEvent函数中判断该控件L是否重载了onInterceptTouchEvent方法进行事件拦截，onInterceptTouchEvent默认返回false不拦截，那么dispatchTouchEvent方法将事件传递给R去处理（进入第2流程处理），如果返回true表示当前L控件拦截了事件向其它控件的传递，交给它自己父类View的dispatchTouchEvent去处理，在父方法的dispatchTouchEvent中，将会按照前面讲的View的事件处理机制去判断，比如判断L是否重载了onTouch方法，是否可点击，是否做了监听等事件。
R也是ViewGroup的子类，因此与第1流程基本相似，如果onInterceptTouchEvent返回了false，表示事件将不拦截继续传递给B。
B是View的子类，它没有onInterceptTouchEvent方法，直接交给自己父类View的dispatchTouchEvent去处理，流程同不再敷述。
总结：
onInterceptTouchEvent只有ViewGroup才有，当一个控件是继承自ViewGroup而来的，那么它就可能会有子控件，因此，才有可能传递给子控件，而继承自View的控件，不会有子控件，也就没有onInterceptTouchEvent函数了。
通过dispatchTouchEvent分发的控件返回值True和false，表示当前控件是否消费了传递过来的事件，如果消费了，返回True，反之false。消费了，就不再继续传递了，没有消费，如果有子控件将继续传递。
啰嗦点，如果想再深层次了解一下，再次从源码ViewGroup来分析一个L控件的事件传递过程，请看下图：
结合上面的图例，下面列出ViewGroup源码来分析一下，我们只需要分析ViewGroup的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent、dispatchTransformedTouchEvent三个方法即可。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
}
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
// Check for cancelation.
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// Update list of touch targets for pointer down, if needed.
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
if (!canceled && !intercepted) {
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
// have become out of sync.
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final View[] children = mChildren;
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final View child = children[i];
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
continue;
}
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
mLastTouchDownIndex = i;
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}
}
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// Did not find a child to receive the event.
// Assign the pointer to the least recently added target.
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}
}
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
// Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed.
if (canceled
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
resetTouchState();
} else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);
removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);
}
}
if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);
}
return handled;
}
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return false;
}
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
// Canceling motions is a special case. We don't need to perform any transformations
// or filtering. The important part is the action, not the contents.
final int oldAction = event.getAction();
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
// Calculate the number of pointers to deliver.
final int oldPointerIdBits = event.getPointerIdBits();
final int newPointerIdBits = oldPointerIdBits & desiredPointerIdBits;
// If for some reason we ended up in an inconsistent state where it looks like we
// might produce a motion event with no pointers in it, then drop the event.
if (newPointerIdBits == 0) {
return false;
}
// If the number of pointers is the same and we don't need to perform any fancy
// irreversible transformations, then we can reuse the motion event for this
// dispatch as long as we are careful to revert any changes we make.
// Otherwise we need to make a copy.
final MotionEvent transformedEvent;
if (newPointerIdBits == oldPointerIdBits) {
if (child == null || child.hasIdentityMatrix()) {
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
event.offsetLocation(offsetX, offsetY);
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
}
return handled;
}
transformedEvent = MotionEvent.obtain(event);
} else {
transformedEvent = event.split(newPointerIdBits);
}
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}
// Done.
transformedEvent.recycle();
return handled;
}
代码量比较大，我们先概述一下各个函数的主要作用。
dispatchTouchEvent主要用来分发事件，函数主要作用是来决定当前的事件是交由自己消费处理，还是交由子控件处理。
onInterceptTouchEvent主要来决定当前控件是否需要拦截传递给子控件，如果返回True表示该控件拦截，并交由自己父类的dispatchTouchEvent处理消费，如果返回false表示不拦截，允许传递给子控件处理。
dispatchTransformedTouchEvent主要根据传来的子控件，决定是自身处理消费，还是交由子控件处理消费。
我们主要来分析一下dispatchTouchEvent函数：
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
这段代码，如果当前传递的事件是Down（按下）或者当前触摸链表不为空，那么它调用onInterceptTouchEvent函数，判断是否进行事件拦截处理，通过返回值来决定intercepted变量的值。
接下来if (!canceled && !intercepted){} 这个括号内的代码需要注意了，只有当intercepted返回值为false的时候，才满足这个条件进入代码段。因此，我们结合onInterceptTouchEvent源码，发现它默认值返回的是false，也就说如果你不重载onInterceptTouchEvent方法并令其返回True，它一定是返回false，并能够执行花括号内的代码。
我们分析一下花括号中的代码，if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {}判断当前的事件是否是ACTION_DOWN、ACTION_POINTER_DOWN（多点触摸）、ACTION_HOVER_MOVE(悬停)，如果是，执行花括号内代码，
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {}判断当前控件是否有子控件，如果大于0，执行花括号内代码，
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--)遍历子控件，
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
判断当前的down、POINTER_DOWN、HOVER_MOVE三个事件的坐标点是否落在了子控件上，如果落在子控件上，
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))
通过dispatchTransformedTouchEvent传递事件，交由子控件判断是否传递或自己消费处理。如果dispatchTransformedTouchEvent返回true，表示子控件已消费处理，并添加此子控件View到触摸链表，并放置链表头，并结束遍历子控件。newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);false表示未处理。
接着分析
if (mFirstTouchTarget == null) {
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
……
}
mFirstTouchTarget什么时候为空呢？从前面的代码可以看到，如果onInterceptTouchEvent返回为false（也就是不拦截），mFirstTouchTarget就为空，直接交给自己父View执行dispatchTouchEvent去了。如果mFirstTouchTarget不为空，它就取出触摸链表，逐个遍历判断处理，如果前面比如Down事件处理过了，就不再处理了。
扫一扫
1607
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
