java 已经有了synchronized ,为什么需要Lock及Lock的一些方法

1.效率低：锁的释放情况少，试图获得锁时不能设定超时、不能中断一个正在试图获得释放锁的进程

2.不够灵活（读写锁更灵活）：加锁和释放的时机单一，每个锁仅有单一的条件（某个对象），可能是不够的

3.无法知道是否成功获取到锁

----------------------------------------------------------

一：Lock方法

1.lock()就是普通的获取锁，如果锁已经被其他线程获取，则进行等待

2.Lock不会像synchronized一样在异常时自动释放锁，因此需在finally中释放锁，以保证发生异常时锁一定被释放

3、lock()方法不能被中断，这会带来很大的隐患：一旦陷入死锁，lock()就会陷入永久等待

二：tryLock()方法

1.tryLock（）用来尝试获取锁，如果当前锁没有被其他线程占用，则获取成功，则返回true,否则返回false,代表获取锁失败

2.相比于lock方法，这样的方法显然功能更强大了，我们可以根据是否能获取锁来决定后续程序的行为

----------------------

可重入性锁ReentrantLock,synchronized都是

好处：避免死锁

-----------------------------------------

实际上，如果说Lock用来代替synchronized,那么Condition就是用来代替相应的Object.wait/notify的，所以在用法和性质上，几乎都一样

Condition的await方法会自动释放持有的Lock锁，和Object.wait一样，不需要自己手动先释放锁

调用await的时候必须持有锁，否则会抛出异常，和Object.wait一样