SM3算法与原生MD5、SHA算法的比较

算法结构不同

在消息填充方面，几个hash算法基本相同，都是先在原始消息的最后加一位“1”，再添加k个“0”，最终要使l+1+k除以512后的余数为448，取其最小的非负整数。然后用一个64位的比特串标识原始消息的长度l。填充后的消息M正好是512位的倍数。（其中）
SM3算法的压缩函数与SHA-256的压缩函数具有相似的结构,但是SM3算法的设计更加复杂,比如压缩函数的每一轮都使用2个消息字。

安全性不同

摘要函数在密码学中具有重要的地位,被广泛应用在数字签名,消息认证,数据完整性检测等领域。摘要函数通常被认为需要满足三个基本特性：碰撞稳固性,原根稳固性和第二原根稳固性。
即：

●对于任何一个给定的消息，它都很容易就能运算出散列数值。
●难以由一个已知的散列数值，去推算出原始的消息。
●在不更动散列数值的前提下，修改消息内容是不可行的。
●对于两个不同的消息，它不能给与相同的散列数值。

2005年,Wang等人给出了MD5算法和SHA-1算法的碰撞攻击方法，现今被广泛应用的MD5算法和SHA-1算法不再是安全的算法。
SM3密码摘要算法是中国国家密码管理局2010年公布的中国商用密码杂凑算法标准。SM3算法适用于商用密码应用中的数字签名和验证，是在SHA-256基础上改进实现的一种算法。SM3算法采用Merkle-Damgard结构，消息分组长度为512位，摘要值长度为256位。现今为止，SM3算法的安全性相对较高。

效率不同

MD5、SHA1、SH2-256与SM3的对比：