怎么理解StringBuffer线程安全，StringBuilder线程不安全

总是听说StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是不安全的，但是这两个区别在哪里，到目前还是不清楚。下面就从他们的方法开始分析。

StringBuilder中的append方法

public StringBuilder append(String str) {
  super.append(str);
  return this;
}
 

SringBuffer的append方法，为了实现同步，很多方法使用lSynchronized修饰

public synchronized StringBuffer append(String str) {
  toStringCache = null;
  super.append(str);
  return this;
}

从字符串的拼接和读取来看，StringBuilder的速度比StringBuffer要快。这是因为Stringbuffer中方法大都采用了synchronized的关键字修饰。也就是说，StringBuffer中所有的方法都要加锁，所以好多操作看上去都是线性操作的。所以要慢些。就好像集合HashTable和HashMap一样，HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也是如此，他们的原理和操作基本相同，区别在于StringBufferd支持并发操作，线性安全的，适 合多线程中使用。StringBuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。

ps：参考博客（本博客较详细的介绍了Stringbuffer和Stringbuilder的区别）：http://www.jb51.net/article/78057.htm