OC语言定义属性时，atomic 与 nonatomic的取舍

最近在一个iOS交流群里，有人问到atomic 与 nonatomic的区别，今天我大概说下我的理解：

atomic 和 nonatomic 的区别用来决定编译器生成的getter和setter是否为原子操作;
atomic: 是setter/getter这个函数，是一个原子操作。如果有多个线程同时调用setter的话，不会出现某一个线程执行完setter全部语句之前，另一个线程开始执行setter情况，相当于函数头尾加了锁一样，可以保证数据的完整性。通俗的说：一个A线程，调用了getter方法，并且执行一半，此时线程B调用了setter方法，但是A线程得到的还是一个完整的对象或者数据；
而 nonatomic不保证setter/getter的原语行，所以A线程可能会取到不完整的东西。因此，在多线程的通讯编程下原子操作是非常必要的，否则有可能会引起错误的结果。

虽然atomic和nonatomic都是getter和setter函数,但是原理有点不一样；
atomic 的getter和setter：处理之前要做的事：都要检查有没有其它线程例如B正在用这个方法，有的话要等正在使用synchronized方法的线程B运行完这个方法后再运行此线程A,没有的话,直接运行。

不过我觉得，如果自己实现了getter和setter，使用atomic和nonatomic，写不写都没有关系了；

其实在APP开发过程中，没有使用多线程间的通讯编程，那么nonatomic是一个非常好的选择。